Corsi di Laurea

[johnny88]

Ragazzi qualcuno ha per caso svolto l'esercizio per l'implementazione delle istruzioni LB e SB (load byte e store byte)??? Io ho buttato giù una soluzione, ma ho alcuni dubbi..

[johnny88]

up

[BOJACK89]

Posta la tua soluzione e ne discutiamo.

[johnny88]

ok.. il tempo di renderla presentabile e ne posto qui una scan

[johnny88]

Ecco.. c'è il disegno della parte del datapath modificata più le modifiche all'automa.. vedi un pò..

 lb_sb.jpg   407,09K   1011 Download

[BOJACK89]

Scusami tanto, non è che potresti commentarmelo perchè non riesco a capire granchè dal disegno. Comunque la mia idea in merito a questa istruzione è quella di effettuare il normale caricamento di una word a 32 bit, e prima di caricarla in memoria fare uno shift di 24 bit a destra o sinistra a seconda se si vuole prendere il byte più significativo o quello meno significativo. Non ho realizzato le modifiche sul datapath, ma così ad occhio ti dico che prenderei una unità che mi fa lo shift e la piazzerei tra Registro dei dati di memoria e il MUX pilotato da MemotoReg, con un segnale lb collegato ad esempio ad un MUX che mi permetta di scegliere se effettuare lo shift o meno.

[IbraAleKadabra]

Scusami tanto, non è che potresti commentarmelo perchè non riesco a capire granchè dal disegno. Comunque la mia idea in merito a questa istruzione è quella di effettuare il normale caricamento di una word a 32 bit, e prima di caricarla in memoria fare uno shift di 24 bit a destra o sinistra a seconda se si vuole prendere il byte più significativo o quello meno significativo. Non ho realizzato le modifiche sul datapath, ma così ad occhio ti dico che prenderei una unità che mi fa lo shift e la piazzerei tra Registro dei dati di memoria e il MUX pilotato da MemotoReg, con un segnale lb collegato ad esempio ad un MUX che mi permetta di scegliere se effettuare lo shift o meno.

Scusami Bojack se intervengo, se ho capito bene, utilizzeresti un'unità ke t fa lo shift di 24 bit.. Ma poi qst ultimo sarà preceduto da un mux ke fa la scelta se prendere solo un byte oppure l'intera parola.. giusto???
T mando un'immagine della mia idea..
Correggimi se sbaglio..

File allegato

•  Lb.png   15,08K   967 Download

[BOJACK89]

Lìidea è questa, però c'è un errore di fondo: il byte( così come pure la parola di memoria)viene trasferito dalla memoria al register file e non viceversa come è descritto nel tuo disegno . Basta applicare il ragionamento in modo "speculare" e il gioco è fatto.

[johnny88]

E invece per la store byte il disegno è esattamento come quelloo di IbraAle??

[BOJACK89]

Si credo che potrebbe andare quel disegno, però le modifiche vi consiglio di apportarle sul datapath. Fatevi qualche fotocopia (magari ingrandita) del datapath e segnate lì le vostre modifiche, così vi renderete meglio conto se le modifiche fatte sono coerenti o se "fondono" tutto Ovviamente il mio è solo un consiglio, poi ognuno ha un proprio metodo. Buona giornata a tutti, spero di esservi stato d'aiuto.

[pietrorenzulli]

Ciao ragazzi

Comunque la mia idea in merito a questa istruzione è quella di effettuare il normale caricamento di una word a 32 bit, e prima di caricarla in memoria fare uno shift di 24 bit a destra o sinistra a seconda se si vuole prendere il byte più significativo o quello meno significativo

Ho notato, usando PCSpim, che la lb carica il bite selezionato sempre nella posizione meno significativa della word, il che significa che, se della parola di memoria caricata ci interessa soltanto il bit meno significativo, bisogna fare si uno shift a destra di 24 ma poi di nuovo uno shift a sinistra, in modo che il byte si trovi al posto giusto. Correggetemi se sbaglio!

[pietrorenzulli]

invece per quanto riguarda la BLTZAL mi trovo perfettamente con la soluzione di eferre, la quale prevede che in ogni caso il pc viene scritto in ra. io invece avevo ipotizzato che il pc venisse memorizzato in ra solo se la condizione del salto era verificata, e nel fare ciò avevo collegato in AND il segrale RAWrite con il segnale uscente dalla or tra il msb e il PCWriteMaj. Era sbagliato come approccio? Grazie

[Elegual]

ragazzi stavo vedendo gli esercizi proposti a lezione dalla senatore...in particolare quello del jump register...quando l'ALUOP selezione 10 per via del campo funct dell'istruzione, il controllo dell'alu fa partire un segnale diretto al program counter...la cosa che non mi è chiara è che razza di porta sia quella...una porta logica che inizia come un or e finisce come una and...Che fa questa porta? E perchè il registro Szero non è protetto in scrittura? a che serve quella and del segnale del controllo alu con il segnale regWrite?non basta mettere il regWrite a 0?HELP

[r00t]

Ragazzi vorrei sapere se nell'execute dell'istruzione addi l'operazione da eseguire dall'ALU viene definita unicamente dal segnale ALUOp (e quindi dal CODOP settando il segnale AluOp a 00, ovvero la somma) oppure intervengono anche gli ultimi 6 bit dell'istruzione?Io direi che tale operazione viene definita unicamente dal segnale AluOp però su degli appunti che ho trovato imposta tale segnale come 10 quindi il tipo di operazione sarebbe affidata ai 6 bit meno significativi dell'istruzione.. qualcuno potrebbe aiutarmi please?

[simply me]

Ragazzi anke io ho provato a fare l'addi e ho pensato ke secondo me nn c'è nessuna modifica da fare nel datapath. Qualcuno ha fatto in modo differente?

[IbraAleKadabra]

Ragazzi anke io ho provato a fare l'addi e ho pensato ke secondo me nn c'è nessuna modifica da fare nel datapath. Qualcuno ha fatto in modo differente?

Confermo.. Nessuna modifica al Datapath

[simply me]

Una vlt stabilito ke il datapath nn necessita di nessuna modifica cosa devo fare? Devo giustificare il perchè? o basta scrivere solo "no change"

[IbraAleKadabra]

Una vlt stabilito ke il datapath nn necessita di nessuna modifica cosa devo fare? Devo giustificare il perchè? o basta scrivere solo "no change"

Ti conviene giustificare il perchè.. Sempre meglio scrivere qlks in più ke qlks in meno..

[r00t]

Si però devi modificare la macchina a stati finiti

[Raf90]

Ragazzi ma nelle modifiche al datapath si può ipotizzare di cambiare la struttura dell'unità di controllo dove entrano i bit [31-26]dell'istruzione?Ovvero mi chiedevo se si può ipotizzare che nella modifica per un'istruzione, ad esempio la ALUSrcA sia 2 bit anzichè 1Bit.
Grazie in anticipo!