Corsi di Laurea

[chris]

Traccia fisica 12 CFU 13/01/2012 prof.Quartieri

File allegato

•  Fisica 12 CFU _ 13-01-2012 _ Prof.Quartieri.PDF   314,28K   3393 Download

[CARMINEROSARIO]

qualche ragazzo di buona volontà potrebbe allegare la soluzione se possibile

[simply me]

Quanto vi trovate all'accelerazione del corpo 5?

[Slashino]

0.97!

[E.MAURIELLO1]

ragazzi se dovesse andare tutto bene l'orale per fisica 1 si fa lo stesso il 27 o è anticipato?
Grazie

[Slashino]

Per quale motivo dovrebbe essere anticipato?? Non ditemi queste cose vi prego xD

[simply me]

0.97!

Anche io mi trovavo 0.9!!!
E poi x le altre risposte quanto vi trovavate? Speriamo bene

ragazzi se dovesse andare tutto bene l'orale per fisica 1 si fa lo stesso il 27 o è anticipato?
Grazie

Anche a me era sorto lo stesso dubbio però la data dell'orale dovrebbe rimanere (CREDO) quella da calendario altrimenti i prof l'avrebbero detto in aula che noi avremmo dovuto farlo prima! D: E' un casino D:

[Slashino]

Ma non capisco, per quale motivo c'è la necessità di anticipare l'orale?
edit: non ricordo i risultati personalmente, ma una volta trovata l'accelerazione il resto era abbastanza automatico...

[simply me]

Io pensavo che, avendo fatto solo la prima parte, mi facessero fare l'orale non due settimane dopo ma una settimana dopo lo scritto. Ma comunque non credo. Penso che venga rispettata la data del calendario altrimenti, ripeto, ci avrebbero avvisati!

[Slashino]

Lo spero lo spero xD Se per caso vieni a sapere qualcosa tienici aggiornati

[simply me]

Certamente

[Skikky]

Mi dite come avete impostato il problema per ottenere a5 uguale a 0,97..

[Slashino]

Ovviamente andava fatto con d'alambert. Il disco in alto a sinistra poteva essere ignorato, per il resto bisognava controllare le relazioni tra gli spostamenti infinitesimi ( come sempre ) . Non so come darti altre informazioni utili xD

[Skikky]

Ovviamente andava fatto con d'alambert. Il disco in alto a sinistra poteva essere ignorato, per il resto bisognava controllare le relazioni tra gli spostamenti infinitesimi ( come sempre ) . Non so come darti altre informazioni utili xD

Sapresti dirmi l'equazione di "partenza" con le relazioni tra i vari dx?
Ho incontrato difficoltà sul corpo 4 in particolare!

[Slashino]

$m_5gsin(p)dx-m_2gdx_3-m_3gdx_3=m_5adx+I_4/R_4^2adx+I_2/R_2^2a_3dx_3+M3a_3dx_3$
dove $I_2$ è calcolato rispetto al punto di contatto con la fune a sinistra e $a_3=r_4/(2R_4)a$

Ovviamente questi sono i miei risultati, non ti assicuro nulla!

[Skikky]

$m_5gsin(p)dx-m_2gdx_3-m_3gdx_3=m_5adx+I_4/R_4^2adx+I_2/R_2^2a_3dx_3+M3a_3dx_3$
dove $I_2$ è calcolato rispetto al punto di contatto con la fune a sinistra e $a_3=r_4/(2R_4)a$

Ovviamente questi sono i miei risultati, non ti assicuro nulla!

Per prima cosa grazie per l'aiuto...
ma che relazione c'è tra il movimento del corpo 4 con quello della massa 5?

[Slashino]

Per come l'ho risolto io gli spostamenti infinitesimi coincidono dal momento che ho posto la massa equivalente del corpo 4 lungo il suo perimetro più esterno. Infatti ho scritto $I_4/R_4^2adx$ ovvero ho usato il raggio grande. Se avessi usato il raggio piccolo $r_4$ allora la massa equivalente sarebbe stata $I_4/r_4^2$ però il lavoro della forza inerziale: $I_4/r_4^2a_4dx_4$ (Nota che $a$, che sarebbe $a_5$, è diventata $a_4$ e lo stesso anche per $dx$.A questo punto non resta che legare $dx_4$ a $dx_5$ ( il legame è lo stesso anche per le accelerazioni ovviamente) con la similitudine...

[Skikky]

Grazie...proverò a risolvere così...

[E.MAURIELLO1]

ecco appunto anche io CREDEVO che avendo fatto solo la prima parte l' orale era spostato prima!!
era un bubbio!cmq mejo così

[mamioca]

Ma non ditelo neanche per scherzo Comunque, anch'io mi trovo come voi all'accelerazione... Speriamo bene =)