Corsi di Laurea
ROX @ Unisa - Forum degli studenti di Ingegneria utilizza i cookie. Se prosegui la navigazione accetti il loro uso.
Accetto l'uso dei cookie
x venerdi mattina....tu ti ricordi qualche risultato?scusatemi un attimo ragazzi...ma la prof disse che i risultati sarebbro usciti x quando?
devi totalizzare 18 punti!!!raga una domanda,sapete qual è il minimo da fare x superare lo scritto?tra poco allego le tracce
no mi dispiace...senza tracce nn ricordo nientex venerdi mattina....tu ti ricordi qualche risultato?scusatemi un attimo ragazzi...ma la prof disse che i risultati sarebbro usciti x quando?
Ma se hai sbagliato qualcosa nell'esercizio te lo conta cmq sbagliato o ti da qualche punto??cmq la Sollecitazione puo essere negativa??non penso giusto??....devi totalizzare 18 punti!!!raga una domanda,sapete qual è il minimo da fare x superare lo scritto?tra poco allego le tracce
Praticamente ogni passaggio viene valutato. Quindi se un esercizio è parzialmente corretto, allora ti sarà assegnato un punteggio inferiore rispetto a quanto indicato sulla traccia!!!Ma se hai sbagliato qualcosa nell'esercizio te lo conta cmq sbagliato o ti da qualche punto??cmq la Sollecitazione puo essere negativa??non penso giusto??....devi totalizzare 18 punti!!!raga una domanda,sapete qual è il minimo da fare x superare lo scritto?tra poco allego le tracce
io il grafico me lo trovo come il tuo...il mio dubbio è sull'esercizio deformazioni-sollecitazioni!!2 minuti e allego le altre tracce,svolgimenti x il momento sl il grafico,confrontiamoci...
1. mi trovo $ rho= 1521.28 (kg)/m^3 $io il grafico me lo trovo come il tuo...il mio dubbio è sull'esercizio deformazioni-sollecitazioni!!2 minuti e allego le altre tracce,svolgimenti x il momento sl il grafico,confrontiamoci...
mi sa ke hai ragione tu,forse bisognava contare anche l atomo interstizialemannaggia era davvero 74%? ... mi sembrava troppo facile e mi sono fatta ingannare dal fatto che dovesse comparire anche l'atomo estraneo alla cella
vabbè tanto anche io l'ho sbagliato xkè io invece ho contato solo quello l'unica differenza tra me e te è che io ho fatto un esercizio in meno e quindi ora nn so se sono passata con 18 o se nn sono passatami sa ke hai ragione tu,forse bisognava contare anche l atomo interstizialemannaggia era davvero 74%? ... mi sembrava troppo facile e mi sono fatta ingannare dal fatto che dovesse comparire anche l'atomo estraneo alla cella
vabbè tanto anche io l'ho sbagliato xkè io invece ho contato solo quello l'unica differenza tra me e te è che io ho fatto un esercizio in meno e quindi ora nn so se sono passata con 18 o se nn sono passatami sa ke hai ragione tu,forse bisognava contare anche l atomo interstizialemannaggia era davvero 74%? ... mi sembrava troppo facile e mi sono fatta ingannare dal fatto che dovesse comparire anche l'atomo estraneo alla cella
ma credo che a questo punto avrebbe dovuto scivere:'calcolare il FCA senza tener conto dell'atomo interstiziale....xkè cmq la traccia dice ''sapendo che tale elemento ha peso atomico 40.08,determidare densità e FCA'' quindi se dice ''sapendo che tale elemento'' comprende anche quello...altrimenti avrebbe messo un punto o avrebbe fatto capire che nn riguardava l'elemento stesso...questo è il mio pensiero xò...io penso che il F.C.A sia 74%;l atomo interstiziale secondo me nn fa parte dell' atomo, è dato un valore che ipoteticamente potrebbe avere in modo che conoscendo questo possiamo calcolarci il raggio degli atomi della cella elementare
0 utenti, 1 ospiti, 0 utenti anonimi