Vai al contenuto

Primario: Sky Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Secondario: Sky Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Sfondo: Blank Waves Squares Notes Sharp Wood Rockface Leather Honey Vertical Triangles
Corsi di Laurea










ROX @ Unisa - Forum degli studenti di Ingegneria utilizza i cookie. Se prosegui la navigazione accetti il loro uso.    Accetto l'uso dei cookie
-->
Foto

Traccia 29 giugno 2015


  • Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione ha avuto 8 risposta/e

#1
peppe369

peppe369

    Member

  • Utente
  • StellaStella
  • 11 Messaggi:
2239b98fdec557f95838bf66f3d05d4d.jpg


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  • A N.DISANTO piace questo post



#2
Pardox

Pardox

    Member

  • Utente
  • StellaStella
  • 26 Messaggi:

Ciao , mica qualche anima pia potrebbe postare lo svolgimento del secondo e terzo esercizio, anche una linea generale da seguire.



#3
peppe369

peppe369

    Member

  • Utente
  • StellaStella
  • 11 Messaggi:

Il secondo lo dovevi fare con la trasformata in z mentre il terzo avevi un ritardo temporale pari a -1/3 e siccome lo doveva essere progettato in digitale dovevi moltiplicare il processo per e-s(T/2)



#4
Pardox

Pardox

    Member

  • Utente
  • StellaStella
  • 26 Messaggi:

ok grazie mille , perdonami ma la trasformata del gradino ritardato di due unità di tempo f(k-2) = F(z)/z ?, perché sul libro dice genericamente "Ritardo" corrisponde nel dominio trasformato  a una divisione per la variabile complessa z. Qualunque sia il ritardo corrisponde a /z ??? :stunk:  



#5
peppe369

peppe369

    Member

  • Utente
  • StellaStella
  • 11 Messaggi:

La trasformata del gradino discreto è z/(z-1)... Andavi a calcolare l'uscita del gradino e dopo applicavi la proprietà del ritardo di -2



#6
Pardox

Pardox

    Member

  • Utente
  • StellaStella
  • 26 Messaggi:

Vabbene mi rispondo da solo xD ho trovato su internet ed è pari a f(k-q) = F(z)/z^q  :shot:



#7
Pardox

Pardox

    Member

  • Utente
  • StellaStella
  • 26 Messaggi:

aaa giusto , conviene procedere cosi .



#8
e_ale92

e_ale92

    Member

  • Utente
  • StellaStella
  • 22 Messaggi:

Ciao , mica qualche anima pia potrebbe postare lo svolgimento del secondo e terzo esercizio, anche una linea generale da seguire.

aggiungo per il terzo che il modulo è quello della F(s) senza ritardi perché il modulo dell'esponenziale fa sempre 1.
il ritardo del processo (da moltiplicare a quello del digitale che è Tc/2) modifica solo la fase di -omega*ritardo radianti.
fai i calcoli, trasformi in gradi e hai che la fase è qualcosa come -200° (non ricordo di preciso). poi rete anticipatrice per rispettare le specifiche.

per il secondo, ricordati di mettere in evidenza una z, quando fai i fratti semplici, altrimenti non puoi antitrasformare.
tom's hardware - The Authority On Tech
http://www.tomshw.it/forum/

#9
peppe369

peppe369

    Member

  • Utente
  • StellaStella
  • 11 Messaggi:

aggiungo per il terzo che il modulo è quello della F(s) senza ritardi perché il modulo dell'esponenziale fa sempre 1.
il ritardo del processo (da moltiplicare a quello del digitale che è Tc/2) modifica solo la fase di -omega*ritardo radianti.
fai i calcoli, trasformi in gradi e hai che la fase è qualcosa come -200° (non ricordo di preciso). poi rete anticipatrice per rispettare le specifiche.

per il secondo, ricordati di mettere in evidenza una z, quando fai i fratti semplici, altrimenti non puoi antitrasformare.

sisi abbiamo solo il ritardo di fase dato da e-s(1/3+T/2) poichè era richiesto di progettarlo in digitale


  • A e_ale92 piace questo post




Leggono questa discussione 0 utenti

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi