Vai al contenuto

Primario: Sky Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Secondario: Sky Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Sfondo: Blank Waves Squares Notes Sharp Wood Rockface Leather Honey Vertical Triangles
Corsi di Laurea










ROX @ Unisa - Forum degli studenti di Ingegneria utilizza i cookie. Se prosegui la navigazione accetti il loro uso.    Accetto l'uso dei cookie
-->
Foto

Alcune definizioni


  • Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione ha avuto 32 risposta/e

#21
tatyb295

tatyb295

    Advanced Member

  • Utente
  • StellaStellaStella
  • 814 Messaggi:
sapete dirmi se questi argomenti vanno fatti?
-criterio di cauchy uniforme per le successioni(con o senza dimostrazione?);
-dimostrazione del teorema di derivazione delle funzioni composte;
-criterio di cauchy puntuale ed uniforme per le serie di funzioni;
-teorema di derivazione per serie;
-criterio di weierstrass(con dimostrazione o senza?)
-teorema di rettificabilità,so che si deve fare,ma è quello sul libro,senza dimostrazione?
con dimostrazione o senza vuol dire che vorrei sapere non solo se si deve fare,ma anche se si deve fare solo la definizione o anche la dimostrazione!grazie! ^_^

#22
Folgore

Folgore

    Advanced Member

  • Utente
  • StellaStellaStella
  • 1805 Messaggi:
Guarda, il teorema di rettificabilità è meglio che te lo fai per bene, perchè lo chiedono sempre. Per il resto delle domande che hai scritto, l'importante è che le sai.....che sai parlare, ma senza dimostrare.
Ciao.

#23
IbraAleKadabra

IbraAleKadabra

    Newbie

  • Utente
  • StellaStellaStella
  • 1194 Messaggi:

Guarda, il teorema di rettificabilità è meglio che te lo fai per bene, perchè lo chiedono sempre. Per il resto delle domande che hai scritto, l'importante è che le sai.....che sai parlare, ma senza dimostrare.
Ciao.

Quoto... è stato chiesto molte volte ed è importante farlo bene..
"Puntalo ke te lo salti e se sbaglii fa niente, riprenditi il pallone e ripuntalo.. Se qualcuno ti dice qualkosa, dimmelo ke me la vedo io!!!"
Grazie di tutto Mister..

Immagine inviata

#24
tatyb295

tatyb295

    Advanced Member

  • Utente
  • StellaStellaStella
  • 814 Messaggi:
ma è quello sul libro di d'apice?lì non c'è la dimostrazione,ma sono soltanto alcune righe...praticamente dice che se una curva è di classe C1 allora è rettificabile e fa vedere come si calcola la sua lunghezza...è tutto quì?dove posso trovarla la dimostrazione?

#25
lupinthethird

lupinthethird

    Advanced Member

  • Utente
  • StellaStellaStella
  • 462 Messaggi:
Ragazzi :help: :help:
Sempre nell'ambito delle definizioni non riesco a trovare cosa biiip significa:
-Insieme CONNESSO (l'ho trovata su wiki ma non c'ho capito una mazza)
-Funzioni con gradiente nullo in un connesso

Probabilmente la seconda deriva dalla prima ma comunque :)
Thanks in anticipo!

#26
eman1991

eman1991

    Advanced Member

  • Utente
  • StellaStellaStella
  • 322 Messaggi:
Un insieme aperto si dice connesso se, presi in esso due punti qualsiasi, si possono unire con una curva continua tutta contenuta nell'insieme :D
Ecco il nostro errore: vediamo la morte davanti a noi e invece gran parte di essa è già alle nostre spalle: appartiene alla morte la vita passata.

#27
tatyb295

tatyb295

    Advanced Member

  • Utente
  • StellaStellaStella
  • 814 Messaggi:

Ragazzi :help: :help:
Sempre nell'ambito delle definizioni non riesco a trovare cosa biiip significa:
-Insieme CONNESSO (l'ho trovata su wiki ma non c'ho capito una mazza)
-Funzioni con gradiente nullo in un connesso

Probabilmente la seconda deriva dalla prima ma comunque :)
Thanks in anticipo!

io sapevo che si dice aperto connesso un insieme per il quale non esistono due aperti non vuoti la cui unione sia tutto A.
mentre il teorema sulle funzioni con gradiente nullo dice che:
se f:ACR^2-->R ha gradiente Vf nullo in A(ovvero le sue derivate parziali sono =0),allora la funzione è costante su A
in pratica vuol dire che le componenti della funzione sono tutte delle costanti(cioè dei valori numerici),per cui la loro derivata è nulla e quindi in sostanza il gradiente è nullo... :D

#28
lupinthethird

lupinthethird

    Advanced Member

  • Utente
  • StellaStellaStella
  • 462 Messaggi:
Grazie a entrambi! :D

#29
tatyb295

tatyb295

    Advanced Member

  • Utente
  • StellaStellaStella
  • 814 Messaggi:
qualcuno sa dirmi se dei criteri di cauchy-hadamard e d'alembert bisogna fare solo la definizione o anche la dimostrazione?ho seguito con la durante!

#30
Pasquale De Luca

Pasquale De Luca

    Admin

  • Amministratore
  • 4366 Messaggi:

qualcuno sa dirmi se dei criteri di cauchy-hadamard e d'alembert bisogna fare solo la definizione o anche la dimostrazione?ho seguito con la durante!

la prof Durante, l'anno scorso fece anke la dimostrazione
la speranza è l'ultima a morire..... ma è a primm ka t fott!!!!!!
L' ingegnere guarda l'aspetto pratico delle cose!!!!
Nn si fa assistenza privata.. X qualsiasi richiesta, postate sul forum

#31
tatyb295

tatyb295

    Advanced Member

  • Utente
  • StellaStellaStella
  • 814 Messaggi:
fece anche il teorema di lagrange?

#32
Pasquale De Luca

Pasquale De Luca

    Admin

  • Amministratore
  • 4366 Messaggi:

fece anche il teorema di lagrange?

Riguardo a quale argomento??? :scratch: :scratch:
la speranza è l'ultima a morire..... ma è a primm ka t fott!!!!!!
L' ingegnere guarda l'aspetto pratico delle cose!!!!
Nn si fa assistenza privata.. X qualsiasi richiesta, postate sul forum

#33
lupinthethird

lupinthethird

    Advanced Member

  • Utente
  • StellaStellaStella
  • 462 Messaggi:
Ragazzi emergenza!!Non c'ho capito una mazza del Th della divergenza,qualcuno può spiegarmelo o darmi un qualcosa su cui studiarlo in modo comprensibile?? :beg: :beg: :beg:


P.S.Si deve anche dimostrare??




Leggono questa discussione 0 utenti

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi