Corsi di Laurea

[pippogol]

Ragazzi scusate, ma come si fa a calcolare la portata molare dell'inerte(i-pentano)?
Nella traccia so solo Qo=100000gal/day e Cao=9.3 mol/dm^3.

Io so ke Qa0=0.9Qo e da qui posso calcolarmi la Fao, e che Qio=0.1Qo.
Ma nn ho Cio e quindi non posso calcolarmi Fio!!!!

Spero ke qualcuno di voi possa aiutarmi..............

[Marino]

Ragazzi scusate, ma come si fa a calcolare la portata molare dell'inerte(i-pentano)?
Nella traccia so solo Qo=100000gal/day e Cao=9.3 mol/dm^3.

Io so ke Qa0=0.9Qo e da qui posso calcolarmi la Fao, e che Qio=0.1Qo.
Ma nn ho Cio e quindi non posso calcolarmi Fio!!!!

Spero ke qualcuno di voi possa aiutarmi..............

$ Cio=(Nio)/V=yio*(Nt)/V=1/9yao(Nt)/V=1/9Cao $

Fco=16298,3 mol/h

[pippogol]

Grazie....Cmq per il calcolo della conversione all'uscita dal Pfr ho provato ad intersecare la retta del bilancio di energia ke mi veniva con l'espressione della Ke....ma mi viene un risultato superiore al valore unitario della conversione(cosa assurda!!!)....Dove avrò sbagliato?
Riporto qui le mie espressioni :

$ Ke=(Cb)/(Ca)=(Xa)/(1-Xa) $

$ T-To=(-deltaHr)/(Cpa+((Fio)/(Fao))*Cpc)*Xa $

[h.Sirius]

Non ho capito bene ... per darci la Ke significa che abbiamo a che fare con una reazione reversibile?
Inoltre, da quanto scritto a mano sul foglio, devo dedurre che basta fissarsi una conversione arbitraria e ricavarsi il volume per ottenerla? Ma soprattutto cosa farmene di quella Ke non è che l'abbia capito assai ...

[diego]

Stefano la reazione è reversibile (manca la doppia freccia)!

basta fissarsi una conversione arbitraria e ricavarsi il volume per ottenerla?

Bisogna prima verificare quale sia la xa max, cioè quella ottenibile all'equilibrio (-ra=0).
Risulta Xa=0,71 alla T di 360 K.

Noto questo punto ti scegli una conversione minore (0,6 nel mio caso) e calcoli il volume!

Ciaooo

[pippogol]

Nn ho capito però perchè a me esce una Xa che è maggiore di 1 ed una temperatura di 1077K.....

[h.Sirius]

Stefano la reazione è reversibile (manca la doppia freccia)!

basta fissarsi una conversione arbitraria e ricavarsi il volume per ottenerla?

Bisogna prima verificare quale sia la xa max, cioè quella ottenibile all'equilibrio (-ra=0).
Risulta Xa=0,71 alla T di 360 K.

Noto questo punto ti scegli una conversione minore (0,6 nel mio caso) e calcoli il volume!

Ciaooo

THANK YOU! Praticamente imponendo l'equilibrio devo poi mettere a sistema con l'equazione che risulta dal bilancio termico, right? Così trovo la Xa massima e la relativa T ...

[h.Sirius]

Ok, mi trovo $ X_(max) = 0.714 $ alla temperatura $ T = 361 K $ (sia benedetto il numeric solver! ). Ora il calcolo del volume dovrebbe essere una cretinata, penso lo farò dopo!
Carmine le tue equazioni sono identiche alle mie, dovresti trovarti per forza ... rifai i conti, che sono giuste!

[mena]

Ok, mi trovo $ X_(max) = 0.714 $ alla temperatura $ T = 361 K $ (sia benedetto il numeric solver! ). Ora il calcolo del volume dovrebbe essere una cretinata, penso lo farò dopo!
Carmine le tue equazioni sono identiche alle mie, dovresti trovarti per forza ... rifai i conti, che sono giuste!

Chiedo scusa per la mia ignoranza con la tecnologia ma come avete fatto a ricavare la xa massima e la temperatura corrispondente dalla t89? Grazie mille

[h.Sirius]

Allora, ci sono due scuole di pensiero: c'è chi preferisce direttamente il "solve", chi invece come me adopera di più il "numeric solver" (nelle Applicazioni).
Con il primo metodo trovi subito una delle due incognite (x o T) mettendo a sistema le due equazioni, senza alcun altro passaggio ... io invece mi scrivo le due equazioni separatamente con il Numeric Solver, facendo attenzione a dare le stesse lettere alle stesse variabili (se la conversione la chiamo x nella prima equazione sarà x anche nella seconda). Nel nostro caso le due equazioni sono l'informazione sull'equilibrio ($ K_e(T) = x_A/(1-x_A) $ e la retta del bilancio di energia ... nella prima ad esempio fisso la T e risolvo rispetto la x; entro poi nella seconda equazione, dove la x è già salvata con il valore trovato in precedenza (la calcolatrice "ricorda" la x) e risolvo stavolta rispetto a T; rientro nella prima con questa T e risolvo rispetto ad x e così via ... praticamente faccio il calcolo per tentativi, e dopo 4-5 "ping-pong" tra le due equazioni ottengo valori praticamente stabili.
Con il "solve" sicuramente trovi subito il valore, però è laborioso scriversi l'equazione intera, io personalmente ho fatto molti più errori con questa funzione, poi ognuno si regola come crede ... inoltre cosi in un eventuale compito scrivo anche i valori che ottengo tentativo per tentativo, così dò anche l'idea di aver fatto qualche passaggino in più .

[h.Sirius]

Io mi trovo $ V = 5.10 m^3 $

[rhino]

Ragazzi, io ho provato in tutti i modi, ma con le stesse equazioni mi esce una x di 0,6 alla T di 356 K...

[rhino]

Come non detto, ho trovato l'errore... usavo un valore di R con le dimensioni sbagliate... confermo la x di 0,714 e la T di 361 K

[rhino]

Altro problema... il volume non me lo trovo uguale a quello di Sirius... a me esce molto meno, circa 1740 litri... sicuramente sbaglio ancora io