Corsi di Laurea

[vmar93]

Buondì ragazzi, studiando la slide n°3 mi sono imbattuto in questa definizione. Sullo sviluppo mi trovo, ed è quindi tutto OK. Ma mi era venuta una curiosità:
Se la curva $gamma star$(cioè quella in blu: non riesco a fare l'asterisco XD)avesse preso solamente la spira, la circuitazione quanto valeva?
Vi posto il disegno

File allegato

•  Cattura.JPG   47,36K   9 Download
•  Cattura.JPG   47,36K   9 Download

[micheluccio92]

al corso fecero vedere che se la curva di cui parli si richiude nella spira la circuitazione è nulla... non concatena correnti...

[vmar93]

Però non riesco a capire come fa a non concatenare correnti. Cioè se la curva si rinchiude nella spira, la curva non dovrebbe concatenare la corrente che scorre nella spira stessa?

[micheluccio92]

se non erro la curva è la frontiera di una superficie aperta... immagina un po'...

[vmar93]

Ah ecco, quindi la corrente concatena una curva aperta, per questo la circuitazione è nulla, giusto?

[micheluccio92]

la curva è sempre chiusa...

[vmar93]

si scusa volevo dire superficie aperta 

[vmar93]

Micheluccio scusami ma vedendo meglio l argomento continuo a non trovarmi, nella slide la curva gamma star comunque è cmq la frontiera di una superficie aperta no? come fa ad essere diverso da zero la circuitazione?

[micheluccio92]

non è zero...

[vmar93]

non è zero...

e perchè non lo è?

[micheluccio92]

dal quartieri leggo che (detto a parole mie) una corrente dicesi concatenata se una qualunque superficie aperta "taglia" quella corrente...

 

in relazione alle foto che hai messo all'inizio...