Vai al contenuto

Primario: Sky Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Secondario: Sky Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Sfondo: Blank Waves Squares Notes Sharp Wood Rockface Leather Honey Vertical Triangles
Corsi di Laurea










ROX @ Unisa - Forum degli studenti di Ingegneria utilizza i cookie. Se prosegui la navigazione accetti il loro uso.    Accetto l'uso dei cookie
-->
Foto

[Traccia + Soluzioni] 10 settembre 2014


  • Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione ha avuto 27 risposta/e

#1
bracco23

bracco23

    Advanced Member

  • Moderatore
  • 55 Messaggi:

Fresca fresca di giornata, la prima traccia diversa da anni!!!

 

EEMOS

 

$V_(DD)= 12 V$

$V_(T0) = 3V $

$mu_nC_(o x) = 20 (muA)/V^2 $

$ 2phi_f = 0.6 V$

$ gamma = 0.5 sqrt(V)$

$ C_L =1 pF $

 

calcolare:

 

$V_h$, $ Z_d/Z_L$ tale che $ V_L=0.7478 V$

$ delta_H, delta_L, (dV_o)/(dV_I) $

$ Z_L$ tale che $P_(st)=1.362 mW $

$ t_(pd)$ e $f $tale che $P_d=P_(st) $

 

 

 

EDMOS

 

$V_(DD)= 12 V$

$V_(T_(D0)) = 3V $

$ V_(T_(L0)) = -3V $

$mu_nC_(o x) = 20 (muA)/V^2 $

$ 2phi_f = 0.6 V$

$ gamma = 0.5 sqrt(V)$

$ C_L = 1 pF $

 

calcolare:

 

$ V_H, V_L, SL, delta_H, delta_L, (dV_o)/(dV_I)$ impostando $Z_D/Z_L$ con lo stesso valore trovato per l'EEMOS 

$ Z_L $ tale che $t_(pd)$ è uguale al $t_(pd)$ dell' EEMOS 

$ P_(st)$ e $P_(d)$ a frequenza massima $f=1/t_(pd) $


  • Questo post piace a johnny88, LeoVa e Giov6491


Ivvovevebbevo.


#2
bracco23

bracco23

    Advanced Member

  • Moderatore
  • 55 Messaggi:

Soluzioni calcolate con matlab, dovrebbero essere quelle corrette:

 

EEMOS:

 

$ V_h = 7.7292 $

$ Z_d/Z_L = 10 $

$ (dV_O)/(dV_I) = -2.9129 $

$ ( V_(ihm), V_(olM) ) = (4.095 V , 0.5477 V ) $ 

$ Z_L = 1/3 $

$ t_(pd) = 12.165 ns $

$ f = 158.09 Mhz $

 

EDMOS

 

$ V_l = 0.0501 $

$ (dV_O)/(dV_I) = -32.5 $

$ ( V_(ilM) , V_(ohm) ) = ( 3.1537 , 11.925 ) $

$ ( V_(ihm) , V_(olM) ) = ( 4.0954 , 0.5477 ) $

$ Z_L = 0.707 $ approssimabile a $0.7$ o $0.71$

con  $ Z_L = 0.7 $:

$t_(pd) = 12.29 ns $,  $ P_(st) = 378 muW $ e $ P_d = 1.165 mW $

con  $ Z_L = 0.71 $:

$t_(pd) = 12.13 ns $,  $ P_(st) = 383.4 muW $ e $ P_d = 1.182 mW $

 

 

i numeri possono variare leggermente dato che matlab è più preciso, se qualcuno nota qualche errore basta rispondere :D

 


  • Questo post piace a LeoVa e Giov6491

Ivvovevebbevo.


#3
LeoVa

LeoVa

    Advanced Member

  • Utente
  • StellaStellaStella
  • 245 Messaggi:

Ragazzi si sa qualcosa dell'aula dove si svolgerà l'orale domani? O i risultati magari. 

 

EDIT: Uscito avviso http://www.unisa.it/...didattica/avdid


.

#4
LeoVa

LeoVa

    Advanced Member

  • Utente
  • StellaStellaStella
  • 245 Messaggi:

Posto i miei risultati per l'EEMOS:

 

Vh= 7.927 V , SL=7.1794V

zd/zl=10

VIhm=5.4945V , VOLM =1.6164V

Zl = 1/3

f=158,09Mhz

Tpd=12.17 ns

 


.

#5
KekkoB

KekkoB

    Advanced Member

  • Utente
  • StellaStellaStella
  • 106 Messaggi:

Salve ragazzi, chi mi illumina su come calcolare nell'EEMOS Tpd tale che Pd = Pst?



#6
LeoVa

LeoVa

    Advanced Member

  • Utente
  • StellaStellaStella
  • 245 Messaggi:
La formula di Pd è Pd=Vdd *SL*Cl*f, se consideri f = fmax =1/tpd, allora basta che poni Pd = Pst, inverti la formula è hai fatto :)
  • A KekkoB piace questo post
.

#7
KekkoB

KekkoB

    Advanced Member

  • Utente
  • StellaStellaStella
  • 106 Messaggi:
Ah okok grazie!! Pensavo non fosse la fmax e di essermi perso qualche formula :D

#8
LeoVa

LeoVa

    Advanced Member

  • Utente
  • StellaStellaStella
  • 245 Messaggi:
Io ho pensato fosse la fmax perché l'inverso del tempo di propagazione è la frequenza massima al quale può lavorare la porta prima che vi siano malfunzionamenti.
.

#9
cirom91

cirom91

    Advanced Member

  • Moderatore
  • 908 Messaggi:

In questo esercizio dell'EEMOS ti chiede la frequenza affinchè Pd=Pst.

Devi calcolarti la Pst e porla uguale a Pd, vedrai che l'unico termine incognito che ti trovi è proprio la frequenza, quindi:

$Pd=Pst

$Vdd *SL*Cl*f=Pst

$f=(Pst)/(Vdd *SL*Cl)

Controlla che abbia scritto bene le formule xD

Quindi per questo EEMOS non devi calcolare f come 1/tpd.. discorso diverso per il CMOS di questa traccia, in quanto nel CMOS ti chiede esplicitamente che la frequenza sia quella massima cioè 1/tpd. Ho scritto più volte "in questo esercizio" "in questa traccia" perchè, vista l'esperienza di settembre, può capitare che le traccie non siano più così standard come lo sono state in passato.



#10
LeoVa

LeoVa

    Advanced Member

  • Utente
  • StellaStellaStella
  • 245 Messaggi:
Scusa @cirom91 quello che dici è giusto però KekkoB ha chiesto il tpd non la frequenza.
.

#11
LeoVa

LeoVa

    Advanced Member

  • Utente
  • StellaStellaStella
  • 245 Messaggi:
Quello che dico è l'unico modo per. Far uscire il tpd nella formula della potenza è porre la f a 1/tpd
.

#12
KekkoB

KekkoB

    Advanced Member

  • Utente
  • StellaStellaStella
  • 106 Messaggi:

Grazie ragazzi per le risposte, il dubbio mi era sorto perchè come ha detto @cirom91 questa traccia non è così standard come le altre e quindi credevo si dovesse calcolare il tpd senza l'utilizzo della f. Tutto sommato però si tratta della stessa solfa delle altre tracce, ma posta in modo un pò diverso. Grazie cmq per i chiarimenti  :D 



#13
cirom91

cirom91

    Advanced Member

  • Moderatore
  • 908 Messaggi:
Ah ecco non avevo capito che chiedeva il tpd XD
  • A LeoVa piace questo post

#14
gallo92

gallo92

    Advanced Member

  • Utente
  • StellaStellaStella
  • 71 Messaggi:

Salve, volevo solo segnalare che i punti a pendenza -1 dell'EEMOS riportati sopra sono sbagliati.

Lo si capisce perchè si sta dicendo che VolM è inferiore al livello logico basso, cosa assurda e poi perchè sono uguali a quelli del CMOS... sarà stato un errore di copia.

In ogni caso riporto quelli calcolati da me, sperando che siano corretti:

VolM = 1,6164 V

Vihm = 5,4944 V



#15
D

D

    Administrator

  • Amministratore
  • 1000032 Messaggi:

Salve, volevo solo segnalare che i punti a pendenza -1 dell'EEMOS riportati sopra sono sbagliati.

Lo si capisce perchè si sta dicendo che VolM è inferiore al livello logico basso, cosa assurda e poi perchè sono uguali a quelli del CMOS... sarà stato un errore di copia.

In ogni caso riporto quelli calcolati da me, sperando che siano corretti:

VolM = 1,6164 V

Vihm = 5,4944 V

Quelli corretti sono infatti quelli di LeoVa riportati poco sotto il post di bracco23


Sono laureato, non studio più ad Unisa e non mi occupo più di r0x. Contattate StudentIngegneria per qualsiasi problema.


#16
gallo92

gallo92

    Advanced Member

  • Utente
  • StellaStellaStella
  • 71 Messaggi:

Quelli corretti sono infatti quelli di LeoVa riportati poco sotto il post di bracco23


Che svista :P

#17
lebron1992

lebron1992

    Advanced Member

  • Utente
  • StellaStellaStella
  • 86 Messaggi:

Scusate una cosa, io al tpd mi trovo 1.216*10^(-7), che è 121.6*10^(-9) e quindi 121.6ns...qualcuno può controllare? Grazie :)



#18
D

D

    Administrator

  • Amministratore
  • 1000032 Messaggi:
Ci sono i risultati e mi sembra che ti trovi


Inviato dal mio iPhone 5S utilizzando Tapatalk

Sono laureato, non studio più ad Unisa e non mi occupo più di r0x. Contattate StudentIngegneria per qualsiasi problema.


#19
lebron1992

lebron1992

    Advanced Member

  • Utente
  • StellaStellaStella
  • 86 Messaggi:

No, nei risultati riportati viene 12.16 ns, a me viene 121.6ns, non mi trovo con l'ordine di grandezza.



#20
lebron1992

lebron1992

    Advanced Member

  • Utente
  • StellaStellaStella
  • 86 Messaggi:

E lo stesso problema, come ordine di grandezza, ce l'ho anche sulla frequenza :/ invece di 158MHz (come sopra riportato), mi viene 15.8MHz






Leggono questa discussione 0 utenti

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi