[Traccia+Soluzione] 11/04/2011

#1
HDM

Posted 11 April 2011 - 20:15 PM

Advanced Member

Utente
405 posts

[attachment=0]Quesito411_04_2011.docx[/attachment]

Questo è lo svolgimento del quarto quesito che ho fatto io, speriamo di non aver fallato nulla. Questa prova era molto simile a quella di Settembre 2009.

Per i risultati? quelli di fast 1 sono usciti ç_ç

#2
Elmariachi1987

Posted 11 April 2011 - 20:36 PM

Advanced Member

Utente
367 posts

scusami per quanto riguarda il ricevitore ottimo come mai si risparmia un integratore?

Hai fatto del tuo meglio ed hai fallito...la lezione è:non provare mai!!!!......
Immagine inviata

#3
HDM

Posted 11 April 2011 - 20:40 PM

Advanced Member

Utente
405 posts

Hai 1 sola base ortonormale qunidi praticamente se ricordi il ricevitore in figura che aveva 2 "rami", quello ottimo ne ha 1 solo.

#4
Elmariachi1987

Posted 11 April 2011 - 20:45 PM

Advanced Member

Utente
367 posts

...scusami mica potresti spiegarmi più "maccaronicamente" cioè...il ricevitore ottimo non è quello che diminuisce la propabilità di errorE?

Hai fatto del tuo meglio ed hai fallito...la lezione è:non provare mai!!!!......
Immagine inviata

#5
HDM

Posted 11 April 2011 - 20:57 PM

Advanced Member

Utente
405 posts

Il ricevitore ottimo si è quello che minimizza la probabilità di errore.
In questo caso entrambi i ricevitori la minimizzano per via dei segnali antipodali e quello della traccia non viene indicato come ottimo perchè non è privo di sprechi credo, o forse l'utilizzo di 2 basi ortonomali è da considerarsi alla stregua di un errore di progettazione.

#6
RomAle87

Posted 12 April 2011 - 10:51 AM

Advanced Member

Utente
62 posts

Come da titolo qualcuno ha la traccia di FAST II ?
Grazie in anticipo.

#7
Morpheus

Posted 12 April 2011 - 17:43 PM

Newbie

Utente
272 posts

Ecco la traccia

prova11042011.jpeg 1.42MB 889 downloads

L'essere ignota, non rende la verità meno vera....
Richard Bach, Nessun luogo è lontano

#8
d-Enzo

Posted 15 April 2011 - 12:47 PM

Moderatore globale

Moderatore
1,068 posts

Il ricevitore ottimo si è quello che minimizza la probabilità di errore.
In questo caso entrambi i ricevitori la minimizzano per via dei segnali antipodali e quello della traccia non viene indicato come ottimo perchè non è privo di sprechi credo, o forse l'utilizzo di 2 basi ortonomali è da considerarsi alla stregua di un errore di progettazione.

Il ricevitore ottimo per definizione è quello che ti minimizza la prob. d'errore con meno elementi attivi possibili. Quel ricevitore porta al minimo la prob. d'errore ma non è ottimo, perchè usa due filtri adattati quando ne basterebbe uno, come HDM ha detto