Corsi di Laurea

[michaelc]

Cari ragazzi,

ho appena aggiunto un post di interesse per gli studenti universitari (tutti, non solo ingegneria), l'argomento è la qualificazione dei docenti universitari.

https://www.facebook...09262512490412/

E' un gruppo chiuso e necessita di iscrizione

[Folgore]

Cari ragazzi,

ho appena aggiunto un post di interesse per gli studenti universitari (tutti, non solo ingegneria), l'argomento è la qualificazione dei docenti universitari.

https://www.facebook...09262512490412/

E' un gruppo chiuso e necessita di iscrizione

Gaetano,
a prescindere dai docenti, posso garantirti che bisognerebbe valutare pure i collaboratori, perché ci sono dottorandi che non sanno fare nulla, né sanno porgersi con gli studenti.
Farebbe bene anche a loro essere valutati.
Ovviamente, in tal caso, poiché vale il principio "vox populi vox Dei", gli studenti sapranno sicuramente chi è bravo e chi no.
Ad ogni modo, la qualificazione e la bravura scarseggiano.
Un sincero in bocca al lupo per le tue attività didattiche e di ricerca.

[michaelc]

Caro "Folgore" (tu sai chi sono io, io non so chi sei tu)

hai ragione che tutti dovrebbero essere valutati per quello che fanno. Agli studenti capita, si chiamano esami.

Per il momento, e per la prima volta, sono valutati quei docenti (solo ricercatori e professori associati) che hanno chiesto di avanzare di carriera.
E' qualcosa. Non è tutto, ma è qualcosa.

Per quanto riguarda i dottorandi, c'è da dire che NON rientra tra i loro compiti la didattica. Non devono fare lezione. Non devono assistere gli studenti (nemmeno "ricevimento") se non in presenza del titolare. Non devono erogare compiti da soli. In realtà, l'unico contatto con loro dovrebbe essere durante la tesi.

Dunque, non si potrà mai organizzare una procedura di valutazione di un compito che NON possono svolgere.

[Folgore]

Caro "Folgore" (tu sai chi sono io, io non so chi sei tu)

hai ragione che tutti dovrebbero essere valutati per quello che fanno. Agli studenti capita, si chiamano esami.

Per il momento, e per la prima volta, sono valutati quei docenti (solo ricercatori e professori associati) che hanno chiesto di avanzare di carriera.
E' qualcosa. Non è tutto, ma è qualcosa.

Per quanto riguarda i dottorandi, c'è da dire che NON rientra tra i loro compiti la didattica. Non devono fare lezione. Non devono assistere gli studenti (nemmeno "ricevimento") se non in presenza del titolare. Non devono erogare compiti da soli. In realtà, l'unico contatto con loro dovrebbe essere durante la tesi.

Dunque, non si potrà mai organizzare una procedura di valutazione di un compito che NON possono svolgere.

Hai pienamente ragione. Ma allora cerchiamo di fare le cose come si deve, ed asteniamoli dalla didattica, a meno che non ci sia il titolare presente.
Sono troppi i docenti che dicono di fare 20 crediti a semestre quando poi fanno soltanto una o due lezioni.
Hai ragione, è proprio come dici tu. Ma allora diamo a Cesare quel che è di Cesare. I professori devono tornare a fare lezione, e non devono ROMPERE i loro sottoposti trattandoli come servi. E se così accade, facciamolo presente e diamo anche ai dottorandi la possibilità di poter almeno sperare di poter fare in un futuro un concorso da ricercatore. Il vero guaio dell'Italia, per quanto riguarda l'università, è da un lato la legge (vedi decreto Gelmini, tagli vari et similia) e da un lato la classe docente che si ostina a NON VOLERE che i giovani entrino di ruolo.
Non è una polemica contro di te, anzi! E' per rimarcare cose che sicuramente tu già sai, e che tanti non sanno.
Ciao.

P.S: mi farò conoscere presto, non preoccuparti. Ma di persona però.....