Blackjack ha scritto:nghuit ma qui stiamo arrivando a giudicare un professore a livello personale... cioè, da quello che dici sembrerebbe che il problema non è solo il fatto che fuma, ma anche il fatto che magari se la prende... cioè dai, è un essere umano (si suppone
)... l'importante è che quando qualcuno si è lamentato (anche se indirettamente) il prof ha smesso di fumare in aula... quindi non vedo proprio dove sia il problema.
il vero problema è il metro di giudizio, come anche tu hai ribadito... data la poca affluenza di civili sul forum in generale e in questo thread in particolare, si deduce che forse i nostri colleghi civili sono fin troppo civili... bisognerebbe andare a pescarli in aula ad inizio corsi
Caro BlackJack, io credo che sia assolutamente comprensibile giudicare "un professore" a livello personale in queste situazioni. E' facile parlare quando si è al terzo anno, oppure quando si è già laureati.
Il problema qui non risiede esclusivamente nella soglia di superamento dell'esame, ma a questo punto anche nelle capacità del suddetto docente. Mio fratello fa il primo anno di civile mi ha confermato le cose scritte su questo forum, e ti dirò, dopo aver subito questa situazione non è assolutamente convinto di continuare a fare ingegneria, o meglio di farla a Fisciano. In fondo veniamo dallo stesso liceo, con gli stessi professori, ed abbiamo avuto lo stesso voto alla maturità. Ma io non ricordo di aver avuto tutti questi problemi a fare matematica, l'ho passato semplicemente al primo appello in cui l'ho sostenuto e mi sono laureato felicemente. Chiusa questa parentesi, vorrei dire che non mi pare affatto giusto rovinare psicologicamente una persona, che ancora non conosce le dinamiche dell'università, per colpa di incomprensibili canoni di giudizio dovuti probabilmente, senza offendere nessuno, a scarsa professionalità e a scarso aggiornamento con i tempi. Perché, diciamoci la verità, se in un appello su 100 persone ne passano solo 6 vuol dire che qualcosa non ha funzionato, e quel qualcosa deterministicamente è proprio il corso che ha tenuto il docente. Questa persona dovrebbe tener conto che L'ORDINAMENTO E' CAMBIATO E ORA CI SONO POCHISSIMI ESAMI e quindi non puoi mettere in tali difficoltà lo studente che vede vanificata completamente una sessione e si ritrova nella situazione di ritentare (sì, perché a questo punto si tratta di superenalotto) l'appello estivo contemporaneamente ad altri esami da 12 CFU. Io credo che si stia toccando veramente il fondo a Fisciano, e come ha detto giustamente BlackJack, invito chiunque abbia problemi di sorta DI NON SOTTOSTARE STERILMENTE A QUESTE SITUAZIONI PERCHE' L'UNIVERSITA' SIETE VOI. Fatevi coraggio, esprimete il vostro disagio e parlate, protestate e protestate, perché altrimenti queste situazioni verranno affrontate quando ormai sarà già troppo tardi, magari quando gli studenti inizieranno a passare ad altre facoltà o a rinunciare.
?
