Corsi di Laurea

[sasà88]

Ciaooo...Qualcuno ha calcolato il grado di avanzamento del secondo problema della prova del 3 marzo 2005???? ((LA MISCELA NON E' IDEALE))



Ti ho aggiunto la traccia,
westmere

[westmere]

Senza ricontrollare i calcoli, ho ottenuto una epsilon pari a 0.822. Posto i rusltati intermedi:

K = 0.04 ; fi_C2H4 = 0.95325 ; fi_H2O = 0.3022 ; fi_C2H6O = 0.42818

[sasà88]

La tua epsilon è un pò lontana dal risultato del compito..... :ehm:

[westmere]

Infatti era sbagliata la K che è 0.004 non 0.04 :denti: (maledette trascrizioni)

Quindi epsilon = 0.329

[sasà88]

si...io mi trovo 0.328 ma il risultato è leggerm diverso..... :grrr:

[westmere]

Se è vero che 2 indizi fanno una prova, il risultato scritto sulla traccia è sbagliato. :mrgreen:

[h.Sirius]

Che i risultati (e alcuni svolgimenti) di prove d'esame siano sbagliati non c'è dubbio ... quella volta che Marra voleva farci fare un equilibrio chimico aveva una prova "svolta" di qualche tempo fa ... e al posto delle A (per riscaldare i prodotti) c'erano i Cp a 298, al posto delle B le A e così via ... diffidare quasi sempre (ahimé) da questi svolgimenti!

[sasà88]

:45: ....io avevo dubbi sul mio procedimento, credevo fosse sbagliato..però a questo punto lo prendo x buono...

[h.sara]

ragazzi nel primo problema -caso reale-ho fissato una x1 =0,1 poi trovato gamma1 e 2 con le A12 e A21 già trovate.poi ho inserito tutto in questa:
x1=(P-gamma2*P2sat+x1*gamma2*P2sat)/gamma1*P1sat
va bene usare questa?
io non mi trovo... :doubt:

[westmere]

:45: ....io avevo dubbi sul mio procedimento, credevo fosse sbagliato..però a questo punto lo prendo x buono...

Se provi a considerare IDEALI i componenti, la epsilon che ti esce fuori è 0.419, molto vicina alla soluzione di 0.469 che propone il problema. Non vorrei che avessero sbagliato a scrivere la traccia, o a risolvere l'esercizio.

Cmq sta di fatto che il nostro risultato è VALIDO. :eye:

[westmere]

x1=(P-gamma2*P2sat+x1*gamma2*P2sat)/gamma1*P1sat
va bene usare questa?
io non mi trovo... :doubt:

Questa la diede il prof in classe durante un esercizio, ma è sbagliata. Converge soltanto dopo molte iterazioni.

L'espressione da utilizzare è: x1 = (P-gamma2*P2sat)/(gamma1*P1sat-gamma2*P2sat).

[maurovillani]

ma se al primo problema mi esce 0.07 invece di 0.088 vi sembra un risultato accettabile?