Corsi di Laurea

[antonioforlenza]

Scusate ma nel primo problema di meccanica (sistema di carrucole), utilizzando D'Alembert, quando si calcola il lavoro della componente orizzontale della forza peso del disco che rotola, non si dovrebbe inserire dx/2 --> Px*dx/2? Perchè se abbiamo supposto che il blocco si muove di dx, allora l'estremo del disco a cui è legata la fune si muove di dx, e il centro di massa di dx/2... Ora poichè la forza peso è applicata nel centro di massa del disco il suo lavoro sarà: Px*dx/2...

Qualcuno di buon cuore risponda..
A me nel compito l'accelerazione usciva 3.3 con questo ragionamento... dov'è il mio errore??

[Ben]

Antonio, anche se non risolve niente, io sto continuando a sbatterci da mercoledi su quel problema e continuo ad arrivare allo stesso risultato, 3,3. Per quanto ho capito anche tu hai utlizzanto d'alembert!
Io sincermante non so più a cosa pensare per 3 motivi:

1) Guardando la prova del 12.06.2006, precisamente l'esercizio n.4 è identico a quello in questione infatti la figura è solamente ribaltata! La soluzione è identica a quella che trovo io, ma andando a sostituire i dati forniti dal problema di mercoledì il risultato è 3,3!

2) Ho parlato con molti ragazzi alla fine dell'esame e mi hanno detto che per loro il risultato esatto era 1,3!

3) Se all'esame continuavo ad usare 3,3 i risultati che seguivano la domanda n.2 erano tutti sbagliati (evento che nei compiti di fisica che ho svolto non è mai capitato perchè al massimo c'era una domanda in cui le risposte erano tutte false)!

La settimana prox devo urgentemente farmi chiarire questi dubbi dal Prof. anche perchè per questa cosa sicuramente sono stato bocciato anche se le risposte le ho date tutte non sono riuscito a fare nessun tipo di svolgimento o commenti, solo calcoli e anche in un disordine totale!

[Ben]

...ma poi guardando bene la soluzione, dico io come puoi mai essere che:

a3 = a1/2

e poi invece lo spostamento:

dx3 = dx1

è la prima volta che vedo una cosa del genere!

Tra l'altro pag. 253, di un noto libro, precisamente 10° rigo recita così:

"Nello stesso rapporto si trovano le velocità e le accelerazioni"!

[walter]

fratelli sto caspita di problema proprio nn te lo riescia torgliere dalla testa... cmq sto sicuramente sono stato bociato nn mi piace...guarda che se poi sei passato ti piaglio a paccheri

[Airgon]

Nella mia aula c'era una ragazza che si lamentava con la professoressa che,nel primo problema,una volta calcolata l'accellerazione non riusciva a trovarsi più nulla,non esistevano dati giusti. Nè la tensione,nè la velocità del blocchetto,etc.

Ora,può darsi che abbia sbagliato io (sicuramente) ma ho mantenuto l'accellerazione che mi trovavo (7,15 mi pare) perchè poi mi trovavo agli altri quesiti

Tranquilli,potete anche distruggere le mie illusioni tanto so di non essere passato xD

[robbyx89]

Anke secondo me è stato commesso un errore dx1=2dx3, perchè dx3 rappresenta lo spostamento del CM del corpo che rotola e di conseguenza trattandolo come rotazione sul punto di contatto lo spostamento del Cm sarà la metà tispetto al punto piu estremo....

[Ben]

...e soprattutto se la soluzione postata da ubf è stata svolta dai Prof. allora si tratta effettivamente di un loro errore!

[robbyx89]

io non dovevo fare la parte di meccanica, adesso ho guardato l'esercizio, cmq credo ke abbiamo omesso un due nelle formule....
Dopo proverò a svolgere i calcoli con e senza quel 2, controlla se il risultato 1,33 è ottenuto realmente con quella espressione che si trovano loro,....

[Ben]

ti confermo che 1,3 è il risultato a cui si arriva se si pone

1) a3 = a1/2

2) dx3 = dx1

mentre se

1) a3 = a1/2

2) dx3 = dx1/2

il risultato è 3,3!

[walter]

ragazzi cmq è probabile che abbiano fatto qualche errore anche in fisica II nelle soluzioni della prova d'esame ci sta messo l'asterisco vicino una risposta che in realtà nn è quella corretta " la prima formula di laplace" speriamo che se ne accorgano

[Nalbandian]

no quella è fatta bene vedi ke sopra c'è r versore non r vettore quindi a denominatore va bene r al quadrato...lì hanno fatto un pò i cattivelli

[RufyAce]

noooooooooo che bastardi!!!

[antonioforlenza]

Per il problema di meccanica sulle carrucole (quello che ho messo in mezzo) c'è un esercizio sul libro di quartieri a pag. 314 che è identico (tranne che per la massa della carrucola che ruota soltanto che non c'è)...
Comunque, se considerate che la forza pesa del disco che rotola fa un lavoro di Px*dx/2 allora il risultato si trova, se invece fate con il procedimento che hanno usato i prof. nel compito (cioè la forza peso fa lavoro di dx) allora non si trova...
Controllate!!

[walter]

tieni ragione cmq che domanda super bastarda

[vanPersie88]

Io dovevo fare solo fisica II ho controllato le rispostase ho fatto il secondo problema tutto corretto, in totale sono corrette 18 domande su 22 che avevo risp potrei farcela?

[Kurt_Engineer]

ragazzi l'ho fatto anche io il quesito numero 1... non con il metodo di d'alambert... ma l'accelerazione si trova anche a me 3.3 .... è giusto o no?