Corsi di Laurea
ROX @ Unisa - Forum degli studenti di Ingegneria utilizza i cookie. Se prosegui la navigazione accetti il loro uso.
Accetto l'uso dei cookie
Per me i sistemi Debian based, soprattutto ubuntu, restano quelli più efficienti in assoluto, e divertenti da personalizzare. Avendo installato numerose soluzioni hardware e software a livello business ormai da anni, però, non ricordo in nessun caso, a meno che non si trattasse di server dedicati, l'utilizzo di questi sistemi. Per esperienza, win xp, ora arrivato alla sp3, rimane il sistema che sfrutta al meglio una macchina, con la più ampia conmpatibilità verso gli applicativi e, perchè no, verso gli utenti. Faccio presente, per chi non lo sapesse, che esiste un simpatico programmino chiamato NLite che vi consente di personalizzare al massimo, e ridurre, la vostra copia/installazione di win xp. Io ho ottenuto tempi di caricamento di 6 secondi, con occupazione di memoria in idle di 50 - 60 mb, facendolo girare su un celeron 733. Non potrei mai parlarvi male di questo sistema. Per quanto riguarda Vista invece, a me non ha mai dato problemi di compatibilità, non so quali programmi usate, ma sono riuscito anche a far funzionare programmatori di pic. Il guaio è sicuramente lo "spreco" di risorse per funzionalità non molto usate e per la grafica. Un sistema operativo, insomma, adatto a coloro che hanno il pc con 4gb di ram e l'ultimo quad core (poveri loro!). Ovviamente la tecnologia va avanti, esistono ormai soluzioni video a due schede (crossfire, Sli), processori quad core, che win xp e compagnia bella si sognano di sfruttare. Se utilizzate un kernel scritto principalmente per sistemi monoprocessore su quad core vi accorgerete della differenza abissale con Vista. Certo che se volete testare la differenza su un p4 con 1 gb di ram, a sto punto non vi avventurate, chiara la superiorità di xp. Comunque se cercate sulla rete, troverete un' altro simpatico applicativo come Nlite che vi permetterà di alleggerire in maniera spaventosa la vostra "tortura" quotidiana di Vista, soprattutto per chi ha portatili (problema vita batteria) e sistemi datati.
Mmm su questo ho dei seri dubbi, ma lo so che volevi scrivere Gentoo, hai solo sbagliato a digitare...Per esperienza, win xp, ora arrivato alla sp3, rimane il sistema che sfrutta al meglio una macchina
Compatibilità verso gli applicativi? Sono gli applicativi che hanno la maggiore compatibilità verso Windows XPcon la più ampia conmpatibilità verso gli applicativi
ah dimenticavo...l'efficienza di ubuntu non è molto rinomata...diciamo che ubuntu soffre del problema inverso...cioè di una profonda inefficienza rispetto al suo "genitore" e ai suoi "fratelli". Non puoi dirmi che ubuntu è il sistema in particolare più efficiente..anche se, posso darti ragione sul fatto che è il più divertente da personalizzare (esteticamente).
E nessuno sta aprendo il solito flame windows vs linux.
Per quanto riguarda il colpaccio di Microsoft ai rivenditori..sono curioso
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi