Corsi di Laurea

[nxn]

Salve ragazzi, vi spiego il mio problema.

A settembre mi rimangono da fare 3 esami: Tecnologia dei materiali, Disegno (solo Autocad) e Fisica (sia meccanica che elettromagnetismo).

Fisica è stata ed è la mia bestia nera di questo mio primo anno a ingegneria, e purtroppo è propedeutica per un sacco di esami del secondo anno.

Mi rivolgo a chi ha più esperienza di me: io sono sicuro al 99.99% che se studiassi Tecnologia e Disegno li passerei a settembre, mentre Fisica è già un po' di tempo che ci sto buttando il sangue ma credo che mi convenga riseguire i corsi. Questo però mi farebbe perdere un sacco di tempo e accumulare un sacco di esami.
Voi cosa mi consigliate di fare adesso? Buttarmi tutto su fisica e per cercare di passarla in modo da poter affrontare gli esami del prossimo anno, ma rischiando di non superarla e quindi rimanere con 3 esami da fare, oppure di "arrendermi" su fisica, puntare a tgm e disegno?

[Folgore]

Salve ragazzi, vi spiego il mio problema.

A settembre mi rimangono da fare 3 esami: Tecnologia dei materiali, Disegno (solo Autocad) e Fisica (sia meccanica che elettromagnetismo).

Fisica è stata ed è la mia bestia nera di questo mio primo anno a ingegneria, e purtroppo è propedeutica per un sacco di esami del secondo anno.

Mi rivolgo a chi ha più esperienza di me: io sono sicuro al 99.99% che se studiassi Tecnologia e Disegno li passerei a settembre, mentre Fisica è già un po' di tempo che ci sto buttando il sangue ma credo che mi convenga riseguire i corsi. Questo però mi farebbe perdere un sacco di tempo e accumulare un sacco di esami.
Voi cosa mi consigliate di fare adesso? Buttarmi tutto su fisica e per cercare di passarla in modo da poter affrontare gli esami del prossimo anno, ma rischiando di non superarla e quindi rimanere con 3 esami da fare, oppure di "arrendermi" su fisica, puntare a tgm e disegno?

Per Gestionale, se ben ricordo, Fisica è propedeutica ad alcuni esami ma non nell'immediato. Addirittura ad Ing. Informatica non lo è!!!
La probabilità che non superi entrambi i moduli di Fisica è alta (in genere). Ti consiglio di affrontare a Settembre Tecnologie e Disegno, e affrontare Fisica un po' per volta. Tante persone hanno fatto così, lasciandosi magari Fisica fino al terzo anno. Pensa, adesso, ad accumulare crediti. Io penso che la tua idea iniziale, ovvero di abbandonare per ora Fisica, sia buona.
In bocca al lupo.

[nxn]

Crepi =)
Però se ben ricordo (ora non ho il piano di studi sotto mano) l'anno prossimo dovrei fare elettrotecnica, meccanica dei fluidi, termodinamica applicata e se non sbaglio richiedono tutte e tre fisica... Mi consigli lo stesso di puntare a tecnologia e disegno?

[Folgore]

Crepi =)
Però se ben ricordo (ora non ho il piano di studi sotto mano) l'anno prossimo dovrei fare elettrotecnica, meccanica dei fluidi, termodinamica applicata e se non sbaglio richiedono tutte e tre fisica... Mi consigli lo stesso di puntare a tecnologia e disegno?

Accertati se sia realmente propedeutico il tutto. Si, comunque continuo a darti quel consiglio. Perché se qualcosa va storto, avrai tre esami in più contro uno solo, che è Fisica, sebbene di 12 CFU. Ti ripeto, a questo punto del tuo corso di studio, comincia a puntare sul binomio quantità/qualità.
See you around.

[qwerty1991]

Per Gestionale, se ben ricordo, Fisica è propedeutica ad alcuni esami ma non nell'immediato. Addirittura ad Ing. Informatica non lo è!!!

In bocca al lupo.

[/OT]
No!Hanno introdotto da due anni,per chi voleva cambiare piani di studio e sceglierlo, un corso: "Antenne e Collegamenti Wireless"(Ex Campi).
Il prof.Riccio per attirare clientela ,non pretendeva la propedeuticità di Fisica,ma dal prossimo semestre il corso
sarà obbligatorio e quindi la propedeuticità dovrà essere rispettata.
Questo cambiamento è stato fortemente voluto,come anche l'introduzione del "pseudo-sbarramento" per i nuovi immatricolati.
See here: http://www.unisa.it/... ... 3-2014.pdf
[/OT]

@N.FEO2
Ti consiglio di farti TGM e Disegno,se ti reputi più preparato rispetto a fisica.
In bocca al lupo per tutto.

[nxn]

Crepi il lupo e grazie per i consigli =)

[TopMaster]

Fai fisica, non è così difficile come qualcuno dice, è un esame importante che trasmette i concetti basilari dell'ingegneria e la praticità adatta per affrontare i corsi successivi.
E' sbagliato rimandare le materie di base e affrontare magari cose più specifiche credendo che forse siano più semplici.
Non a caso quest'anno per il cdl. di informatica hanno messo la propedeuticità di fisica per esami di programmazione: anche se a uno sguardo superficiale le due cose non sono correlate in realtà conoscere la fisica aiuta parecchio in tutto, e poi è sbagliato secondo me avere alcuni esami del secondo anno senza aver completato il primo, è un controsenso.

La probabilità che non superi entrambi i moduli di Fisica è alta (in genere)

Addò sta scritt?

[qwerty1991]

@TopMaster
Credo che sia impossibile preparare Fisica in un mese,non tanto per la difficoltà
dell'esame o dei contenuti tanto per la quantità di argomenti,per questo ho consigliato di fare TGM e l'altro.
Io non lo reputo assolutamente uno degli esami più difficili che ho affrontato!
Ma comunque è opportuno far sedimentare le conoscenze della materia,
e secondo me è meglio per lui farlo a Gennaio.

[TopMaster]

@qwerty1991

Hai ragione sul fatto che sia un esame non molto difficile ma dagli ampi contenuti; tuttavia sono 12 crediti distribuiti in 2 corsi e poi N.FEO2 dice di aver già fatto qualcosa, quindi non parte da zero.

Se facesse gli altri 2 esami invece di fisica avrebbe qualche cfu in più ma sarebbe rallentato al secondo anno dovendo riseguire un corso annuale.

[nxn]

Se facesse gli altri 2 esami invece di fisica avrebbe qualche cfu in più ma sarebbe rallentato al secondo anno dovendo riseguire un corso annuale.

Appunto, è proprio questo il mio problema... Rallentando il secondo anno ci sono alte probabilità che rallenti anche il terzo e che finisca fuori corso, giusto?
Oppure anche lasciando dietro un corso annuale come fisica ci sono buone probabilità di "recuperare i tempi"?

[TopMaster]

Appunto, è proprio questo il mio problema... Rallentando il secondo anno ci sono alte probabilità che rallenti anche il terzo e che finisca fuori corso, giusto?
Oppure anche lasciando dietro un corso annuale come fisica ci sono buone probabilità di "recuperare i tempi"?

Secondo me la prima che hai detto.

[nxn]

[nxn]

Ah ma a proposito... Ho visto che nel secondo semestre si facevano i corsi del primo (Matematica I, Meccanica ecc.) ai ragazzi dell'anno zero.
Ciò significa che a settembre ci saranno anche corsi di Elettromagnetismo? Così già soltanto concentrarsi su meccanica adesso e poi elettromagnetismo al primo appello di gennaio non dovrebbe compromettere molto...

[Folgore]

Ah ma a proposito... Ho visto che nel secondo semestre si facevano i corsi del primo (Matematica I, Meccanica ecc.) ai ragazzi dell'anno zero.
Ciò significa che a settembre ci saranno anche corsi di Elettromagnetismo? Così già soltanto concentrarsi su meccanica adesso e poi elettromagnetismo al primo appello di gennaio non dovrebbe compromettere molto...

Nell'anno zero, al secondo semestre, si ripetono i corsi del primo semestre del primo anno.
Poi per l'anno zero, si ricomincia il primo anno effettivo. Chi non ha fatto qualcosa del primo anno durante il semestre precedente, può recuperare.
Per quanto riguarda Fisica, ognuno ha la sua teoria. Io ho la mia e continuo a ribadire che l'esame non è facile.
La propedeuticità messa ad Ing. Informatica, onestamente, mi stupisce alquanto. Credo che lo abbiano fatto perché nessuno faceva Fisica prima. E infatti ne ho conosciuti parecchi che non l'hanno fatto subito. Non posso dare torto a queste persone. Fisica sarà anche una materia di base ma non c'è bisogno di sapere tutta la Fisica per poter affrontare certe cose che si vedono in esami successivi.
Ciò detto, ripeto, ognuno fa quel che credo. E' ovvio che qui tutti noi diamo consigli diversi in accordo alle nostre diverse esperienze. Io Fisica lo feci subito ma a posteriori, con l'esame in tasca e comunque dopo un po' di tempo, continuo a ribadire che non è assolutamente semplice e se non ci stanno troppi vincoli di propedeuticità, è giusto tralasciarlo per un po'.
Per quanto riguarda il rallentamento del corso di studi è tutto estremamente relativo. Si può rimanere in corso anche lasciando un esame da 12 CFU del primo anno. Dipende dalla volontà dello studente ma soprattutto dalle difficoltà che incontra.....Il rallentamento non è una cosa certa. E' una possibilità, che è tanto più probabile quanto più si tralasciano esami. Ecco perché ho consigliato di fare due esami al posto di uno solo! Non tanto per i CFU, che nel bilancio rimangono gli stessi, quanto nella quantità degli esami. Come ho già ribadito, è ovviamente tutto estremamente relativo. Ho conosciuto persone che si sono sempre "vantate" di essere in corso al secondo anno, avendo fatto tutti gli esami del primo. E poi? Si sono perse al secondo anno....forse hanno studiato di meno, forse hanno sottovalutato la cosa....chissà.
Nun c facimm mai "mast".
A finale, ognuno dei suoi esami fa ciò che vuole ma non deve entrare nel girone di pensare che tralasciare un esame implica un sicuro rallentamento del corso di studi.....Dipende da tante cose.
In bocca al lupo.

[TopMaster]

Non si tratta né di vantarsi né "e se fa mast" dal motivo che questi che diamo su rox sono consigli disinteressati.

N.FEO2 hai ricevuto pareri discordanti, alla fine la decisione spetta solo a te, spero che il forum ti abbia aiutato a prenderne una.

In bocca al lupo.

[Folgore]

Non si tratta né di vantarsi né "e se fa mast" dal motivo che questi che diamo su rox sono consigli disinteressati.

N.FEO2 hai ricevuto pareri discordanti, alla fine la decisione spetta solo a te, spero che il forum ti abbia aiutato a prenderne una.

In bocca al lupo.

Mi dispiace di constatare, ancora una volta, quali risposte polemiche suscitino i miei interventi....
Chiedo scusa agli amministratori per l'off topic, però io ribadisco pesantemente questo atteggiamento che spesso vedo proprio nei miei riguardi.
Io non ho detto né che nessuno si vanta né che nessuno "s fa mast". Vorrei che fosse ben chiaro.
Grazie.

[Ilas!]

Mi trovavo più o meno nella tua stessa situazione. sono al secondo anno (ormai concluso) di ing gestionale.
Fisica è uno degli esami più tosti, propedeutico per molti esami del secondo anno (per ing gestionale).
Per di più Quartieri (non so con quale prof hai seguito, se devi sostenere l'esame con lui o comunque con prof che fanno capo a lui) cambia idea di anno in anno. Se provi fisica a settembre, almeno dalle ultime sue news, lo devi provare per intero a settembre e superare per forza entrambe le parti. Anche se poi non si sa mai, come fece l'anno scorso, potrebbe cambiare idea all'ultimo minuto.

Io fisica l'ho provato solo al secondo anno, prendendolo a giugno (prova da 12 cfu) e non ti nego che è stata una faticata, sia perchè il corso l'ho seguito ma capivo poco, sia perchè comunque è un bel esamone.
Se ti posso dare un consiglio, prova fisica a settembre per intero e preparati tecnologie dei materiali (esame alla fine fattibile rispetto ad altri), disegno beh per autocad bastano anche solo un paio di giorni per prepararlo, l'orale poi lo puoi fare a gennaio/febbraio.

Fisica è un esame che va fatto quanto prima, perchè poi al secondo anno o al terzo, fa perdere troppo tempo. (esperienza personale)

poi a te la scelta. in bocca al lupo

[floppy89]

dalla mia esperienza di studentessa fuoricorso dico che uno degli errori più grandi è portarsi fisica al secondo anno. Forse adesso le cose sono un po' cambiate, ma fisica a me era propedeutico quasi a tutti gli esami del secondo anno, quindi significa non poterli sostenere, e arretrare di un bel po'.
Fondamentalmente tecnologie al momento non ti serve a molto, io farei fisica assolutamente e magari una due prove di disegno...

[TopMaster]

Mi dispiace di constatare, ancora una volta, quali risposte polemiche suscitino i miei interventi....
Chiedo scusa agli amministratori per l'off topic, però io ribadisco pesantemente questo atteggiamento che spesso vedo proprio nei miei riguardi.
Io non ho detto né che nessuno si vanta né che nessuno "s fa mast". Vorrei che fosse ben chiaro.
Grazie.

Folgore non volevo essere polemico, probabilmente ho usato un tono un pò arrogante, scusami