Corsi di Laurea

[Folgore]

E caro Pask è perchè non hai mai sostenuto SIA, quello si che è una cagata pazzesca xD E cmq quel che dicevo era nel novero del discorsi che se na cosa ti piace a fai comunque con piacere quindi dopotutto cose difficili non esistono quando c'è la voglia di fare ^^

E' esattamente questo il punto! basta studiare con interesse (cosa che personalmente non riesco a fare più di 4 volte l' anno), poi non c' è niente di difficile! gli esami che realmente ho trovato interessanti li ho studiati in 10 giorni contati. Sono quelli che non mi stimolano che mi fanno buttare i mesi a guardare copertine...

Io non sono d'accordo,
probabilmente la passione e la motivazione contano, ma per quanto possano contare esistono ed esisteranno sempre corsi di ingegneria più difficili di altri in modo oggettivo, a seconda della complessità generale degli argomenti trattati.
E' per questo che credo che il più difficile sia quello che richieda, in generale, più conoscenze matematiche e fisiche, rispetto a corsi dove si ci limita ad acquisire semplicemente di concetti da esporre in modo "orale", a chiachiere se volete X DDD

magari ing.aerospaziale o navale, per il più facile cocordo con voi che sia il corso di gestionale X DDD
"n'a barzelletta" come dice qualcuno ahaha

Ed io concordo con Antonio che, non per niente, è un elettronico.

[atipico]

@antonio88
non penso che alla fine conti : D

[pasqualebh]

E' esattamente questo il punto! basta studiare con interesse (cosa che personalmente non riesco a fare più di 4 volte l' anno), poi non c' è niente di difficile! gli esami che realmente ho trovato interessanti li ho studiati in 10 giorni contati. Sono quelli che non mi stimolano che mi fanno buttare i mesi a guardare copertine...

Io non sono d'accordo,
probabilmente la passione e la motivazione contano, ma per quanto possano contare esistono ed esisteranno sempre corsi di ingegneria più difficili di altri in modo oggettivo, a seconda della complessità generale degli argomenti trattati.
E' per questo che credo che il più difficile sia quello che richieda, in generale, più conoscenze matematiche e fisiche, rispetto a corsi dove si ci limita ad acquisire semplicemente di concetti da esporre in modo "orale", a chiachiere se volete X DDD

magari ing.aerospaziale o navale, per il più facile cocordo con voi che sia il corso di gestionale X DDD
"n'a barzelletta" come dice qualcuno ahaha

Il punto è che io sto ancora cercando la difficoltà i corsi basati su matematica e fisica sono sempre la stessa matematica e la stessa fisica trita e ritrita! e le equazioni di primo grado, e fourier, e laplace, e maxwell, e quello col nome strano per risolvere le reti elettriche...
Poi per carità, pure io son d' accordo che elettronica sia quella che impone più studio. Ma parlare di difficile per questa roba puramente didattica mi sembra un' offesa alla nostra intelligenza

[dreamer]

pasqualebh quel che tu dici è ovvio....ma a questo punto tutto è facile, perche tutto è fattibile.....il punto è, e magari sarò di parte, che anche solo parlando con altri studenti, nessuno mi ha mai fatto avvertire difficolta legate ad argomenti intrisecamente legati a piu discipline nelle loro piu svariate forme cosi come accade quotidianamente per gli elettronici.....e se condo me la difficolta sta in questo...............poi a parte questo non so fino a che punto si puo dire che una è piu difficile di un altra ....no???diventa piu un punto di vista personale

[pasqualebh]

Ma guarda gli argomenti possono essere più o meno difficili, sicuramente. Se vogliamo parlare di carico di studio, abbiamo un metro di giudizio affidabile...anche se fosse storia.
Caso vuole che qui si parla di difficoltà e, in tutta sincerità, io non ne vedo. Quando un argomento è spiegato bene, di qualsiasi stampo, fluisce come l' olio. Non a caso conosco 110 e lode in ingegneria elettronica laureati in 3 anni, non erano einstein.

Voglio dire in buona sostanza che il vero carico di un esame non sono i contenuti, ma è il professore che deve darti la sufficienza. In questo, ci sono senza dubbio grossi ostacoli che ad ing. ele, almeno qui da noi, avete. Ma come li hanno a scienze delle costruzioni quelli che la fanno e tanti altri.

In quanto alle altre, ingegneria informatica sarà un corso "facile" altrove (in molte università è quasi informatica), ma non qua (almeno al mio ordinamento).

In buona sostanza, come dicevo all' inizio, è un discorso senza senso

[antonio07]

dipende anche dagli atenei, a salero è più difficile elettronica, a napoli mi dicevano elettronica è più facile di meccanica..

dipende un pò dai docenti..

[ildiabolico]

Io non voglio fare il solito fesso "di parte" ma prima di dire se qualcosa è facile o difficile bisognerebbe prima seguire il corso o iscriversi al particolare corso di laurea.
Tutto il resto è filosofia e sfottò contro i gestionali

[atipico]

si fa per scherzare XD

[thefreeclaudia]

Scusate ma ing. Chimica ve la siete dimenticata nel sondaggio?

[vmar93]

Scusate ma ing. Chimica ve la siete dimenticata nel sondaggio?

Non c'è nemmeno edile&architettura XD.. cmq c'è sempre la scelta "altro"

[strato]

Gli elettronici si fanno sentire solo quando c'è da dire che il percorso è difficile,che i nostri esami sono distruttivi,che i professori sono dei figli di pu**ana.
Come la maggior parte anche io credo che la laurea in ingegneria elettronica sia abbastanza complicata ma noi nulla facciamo perchè le cose diventino più facili..Non mi riferisco alle polemiche contro i professori ma proprio a noi elettronici come gruppo.Io devo ringraziare anche gli informatici se sono riuscito a fare gli esami di matematica( 3 in particolare),di tds,di comunicazioni,di controlli automatici (non cito fisica perchè c'è stata una collaborazione orizzontale di tutti noi studenti) che hanno messo a disposizione i loro dubbi e le loro conoscenze su questo forum.Sarà che ne siamo di meno in numero e che siamo stronzi dentro (il fatto che il percorso sia pieno di ostacoli ci rende più cinici) ma c'è poca partecipazione utile da parte nostra.Dopo l'entusiasmo dei primi tempi anche io mi sono impigrito e partecipo molto ma molto di meno.Per analogica c'è gente che se potesse ucciderebbe per reperire informazioni che gli altri non possono avere...Fatte le dovute differenze,perchè odio generalizzare, ma siamo strani,molto strani..Dobbiamo ammetterlo.

[Folgore]

Devo dire la verità....ogni tanto leggendo questo forum rimango molto, ma molto perplesso.

Per me il corso di laurea più difficile è elettronica, però eviterei di dire che là si fa solo Matematica e Fisica ed è tutto più facile.
Se così fosse, miei cari amici, allora perché tanta gente gli esami non li passa? Questo vi entra in quella testa o no?
Mi riferisco soprattutto a pasqualebh. Prima di parlare, riflettete. Andatevi a fare tutti gli esami di Elettronica e poi vediamo che mi dite.

E con ciò, chiudo la mia partecipazione definitiva a questa discussione, che è andata purtroppo degenerando fin troppo.

[giuseppe tono]

io nn penso che noi di ingegneria civile giochiamo rispetto agli elettronici...secondo me tutti i rami di ingegneria richiedono vaste conoscenze fisiche e matematiche ma il semplice fatto che gli elettronici possono fare piu matematica di noi e perchè evidentemente nel loro campo ne hanno piu bisogno..infatti ricordiamoci che comunque noi di ingegneria prendiamo la praticita delle materie scientifiche...l'ing elettronico avra una grande cultura sui circuiti elettrici o altro che riguarda il suo campo noi sulle costruzioni
edilizie...quindi non penso che costruire un circuito elettronico risulta essere piu difficile di costruire una struttura.
comunque al sondaggio voto ing civile xd

[pasqualebh]

Devo dire la verità....ogni tanto leggendo questo forum rimango molto, ma molto perplesso.

Per me il corso di laurea più difficile è elettronica, però eviterei di dire che là si fa solo Matematica e Fisica ed è tutto più facile.
Se così fosse, miei cari amici, allora perché tanta gente gli esami non li passa? Questo vi entra in quella testa o no?
Mi riferisco soprattutto a pasqualebh. Prima di parlare, riflettete. Andatevi a fare tutti gli esami di Elettronica e poi vediamo che mi dite.

E con ciò, chiudo la mia partecipazione definitiva a questa discussione, che è andata purtroppo degenerando fin troppo.

Io non rifletto sulle mie opinioni, io parlo dati alla mano. Soffermiamoci sul 207/04, classe L8, relativamente ai dati almalaurea 2012.

Ing Elettronica:     voto medio di laurea: 105.6   durata media: 3.9 anni

Ing informatica:     voto medio di laurea: 104.5   durata media: 3.6 anni

L' andazzo di questa facoltà sotto il DM 509, di cui ahimè faccio parte, è stato qualcosa di orrendo. Fortunatamente, si è capito che così non si andava avanti e, grazie anche a qualche spintarella (decreti vari e certificazioni UE) si sono aperti gli occhi e si abbassato il tiro.

Ora chiudi con comodo, ma penso di essere stato semplicemente il più sobrio di tutta la conversazione. Mi dispiace per l' evidente frustrazione che ti porti addosso (cito: Andatevi a fare tutti gli esami di Elettronica e poi vediamo che mi dite), ma non è un' impresa ormai.

[atipico]

non so perchè ma ogni volta che apro un topic bene o male si finisce sempre un po' a polemica ...sarà perchè tocco argomenti che hanno scottato un po' tutti noi!
vorrei però fare un po' di chiarezza... non ho infatti aperto questo topic in relazione a quanto da me contestato in relazione all'esame di Mat.III come qualcuno potrebbe pensare.
Ho gia detto che è nato in modo goleardico questo tread, dopo aver letto un "articoletto" che io stesso ho trovato buffo.

@giuseppe tono
credimi c'è una bella differenza da quello che applichi nel calcolo di una struttura e quello che applichi in elettronica.
con ciò non sto asserendo nulla se non un dato oggettivo, senza commenti alcuni.

@strato
il tuo commento mi piace, soprattutto perchè ti sei ben messo in quella categoria di persone che prendono soltanto senza dare nulla.
Inoltre concordo sulla scarsezza di partecipazione in generale, io stesso ho ricevuto consigli e supporto da Giovy, Folgore micheluccio, vmar e pochissimi altri (2 o 3)
Quando dici che ce la prendiamo con i prof. la trovo una cosa sgradevole perchè mi sento chiamato in causa, avendo publicato una chiara protesta contro l'esaminatrice Manzo (per carità donna stupenda fisicamente, persona gradevole, disponibile, competente durante le spiegazioni secondo qualcuno, ma decisamente una INCOMPETENTE ad esaminare gli studenti, personalmente la radierei dall'albo o quanto meno la terrei lontana dalle sedi d'esame).
Anche perchè la sezione di Mat.III è piena di mie domande e di voglia di arrivare ad una preparazione completa per sostenere l'esame anche con l'aiuto di amici qui su r0x, manca invece anche 1 sola tua risposta.

@claudia
hai ragione mi sono proprio dimenticato di chimica, anche perchè non potevo mettere più di 15 opzioni
quando sei all'unisa se ci vediamo ti offro un caffe così mi faccio perdonare

[strato]

@atipico credimi non ho proprio idea della tua polemica contro il dipartimento di matematica &Co. anche perchè ,se proprio si deve parlare,c'è ben altro che fa schifo da noi.
E comunque volevo mettere in risalto il fatto che se il nostro percorso è difficile non è per la didattica ma perchè i primi ad andare contro di noi siamo noi stessi proprio.
A ciascuno il suo..se mi mettessi a fare un esame di programmazione lo riterrei mille volte più difficile di fare un'esame di analogica (chi mi conosce sa che scambierei volentieri l'esame di algoritmi con tre esami di elettronica perchè è la cosa piu bella che fino ad ora ho fatto.)
Per cui..de studibus..come dicevano i latini