Corsi di Laurea
ROX @ Unisa - Forum degli studenti di Ingegneria utilizza i cookie. Se prosegui la navigazione accetti il loro uso.
Accetto l'uso dei cookie
Appunto. I limiti notevoli non potevano essere applicati nel modo in cui molti di voi hanno sostenuto. Quell' $ 1 $ è pura fantasia. Ecco il motivo per cui si doveva ricorrere a de l'Hôpital!Non esce 1 e non si può fare quello che hai fatto sopra, vai su wolframe alpha e scrivi questo
lim ((1+x^2)arctan(x)-x)/x^3 as x->0
il risultato è 2/3.
Non esce 1 e non si può fare quello che hai fatto sopra, vai su wolframe alpha e scrivi questo
lim ((1+x^2)arctan(x)-x)/x^3 as x->0
il risultato è 2/3.
Anche io mi trovo 2/3 su Derive, ma qualcuno mi spiega perchè i limiti notevoli non si possono applicare? Non riesco a trovare il problema..
L'errore sta nel fatto che avete risolto il limite in "due tempi" differenti.
Dapprima avete calcolato $ lim_(x->0)arctanx/x = 1 $. Quindi avete sostituito questo risultato nel limite iniziale e ne avete effettuato il calcolo.
In pratica avete risolto il seguente limite:
$ lim_(x->0)(1+x^2-1)/(x^2) $ che è un limite che non ha nulla a che vedere con il limite di partenza!
N.B.: Avete sostituito $ arctanx/x $ con il valore $ 1 $...ma è un errore grave perchè questa è un'equivalenza asintotica e non un'uguaglianza vera e propria!
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi