Corsi di Laurea

[GAS91]

Però metterne un sesto non sarebbe male, tipo metterlo tra dicembre e ottobre, anche perchè può capitare di fare 8 esami in un solo anno, tipo al primo anno di ingegneria meccanica, e 5 appelli a quel punto non credo siano sufficienti, contando gli esami che capitano uno di fila all'altro e le volte che si viene bocciati, soprattutto all'orale, andando a perdere nella maggior parte dei casi lo scritto, dovendo così rifare l'esame completo nel prossimo appello e non potendo fare gli altri esami... poi come ha detto zxzxasas c'è un pò di ostruzionismo da parte dei professori a far superare gli esami (soprattutto quegli esami ke molti tralasciano durante il percorso per dare importanza o agli esami propedeutici o a quelli fondamentali per quel corso di laurea)...

[zxzxasas]

Redditi oltre i 150.000 euro fasce deboli? state scherzando spero...

L'articolo dice che gli aumenti possono essere anche del 100% per chi guadagna da 150000 € in su all'anno, ma non è che le altre fasce non saranno toccate...C'è scritto chiaramente nell'articolo! In ogni caso gli studenti e le famiglie, in generale, sono le fasce più basse rispetto ad altre...

L' articolo, cito, dice che "L'aumento fino al 100% è previsto per i redditi oltre 150.000 euro". Che è una forma fortemente ambigua. Infatti non dice assolutamente niente.
Nel dettaglio, questo è il caso specifico:

-fino a 90.000 euro di isee max 25%
-da 90.000 a 150.000 max 50%
-sopra i 150.000 fino al 100%

Quindi, anche se le tasse aumenteranno a tutti, questo "aumento" tocca soprattutto i redditi alti che non possono, infatti, parassitare e fare la bella vita da studente sulle spalle della povera gente. Quindi, con un contributo di oltre 2.000 euro annuali, le settime fasce pagheranno più o meno tutto ciò che costano all' università. Il che mi sembra più che giusto. Questo dovrebbe essere il motto di oggi: se hai i soldi, paghi!

[airportmac]

Chi ha davvero i soldi se le va a comprare le lauree, salve rare eccezioni.. Perció tutto ció è una lavata di faccia, più o meno come la tassazione su Jet e Aerei posseduti da privati ... Chi ha, riesce a buttare sempre più acqua al suo mulino, si è riallargata soltanto la forbice sociale ... (E non è Monti il nostro problema, ma la schifezza che si è alternata a partire da metá anni 70 al nostro governo)!


Sent from my iPhone using Tapatalk

[zxzxasas]

Chi ha davvero i soldi se le va a comprare le lauree, salve rare eccezioni.. Perció tutto ció è una lavata di faccia, più o meno come la tassazione su Jet e Aerei posseduti da privati ... Chi ha, riesce a buttare sempre più acqua al suo mulino, si è riallargata soltanto la forbice sociale ... (E non è Monti il nostro problema, ma la schifezza che si è alternata a partire da metá anni 70 al nostro governo)!

Con sto disfattismo che vi portate appresso mi costringete a fare lo statalista. Cosa che non sono, anzi.
Ma se tutti sti soldi che il governo sta chiedendo servono solo a far contente banche (l' euro è stampato dalla BCE, spiegatemi perchè non dall' unione europea) o enti che tengono in mano il debito pubblico italiano, il quale, ricordo, ha avuto un piccolo calo solo col "pessimo e instabile governo del mortadella", è anche vero che un cambio di rotta deve partire da qualche parte. Se stai a 20 minuti dal dichiarare fallimento, la prima cosa di cui necessiti sono liquidi, la seconda cosa riforme per fermare l' evasione, la terza riforme strutturali per far ripartire l' econimia.

Ora, Monti, è ancora fermo alla prima (e ancora non fanno sta fottuta patrimoniale). Necessaria per carità, ma sarebbe il caso di andare un poco avanti, no?

La Merkel coi servizi segreti fece rientrare tutti i fondi neri tassati tantissimo (al 30% mi pare), l' alternativa era l' arresto. In italia invece si fanno i condoni dove lo stato dice a evasori vari (soprattutto mafiosi) "dai per favore riportate i soldi, ve li tassiamo solo al 4%, siamo amici noi".
In quanto alle riforme, vogliono rendere il mercato del lavoro dinamico togliendo l' articolo 18 e beh, se queste non sono lavate di faccia...

Insomma, in buona sintesi, è inutile lamentarsi delle tasse, soprattutto quando queste sono eque (un aumento che cresce in percentuale al reddito aumenta lo scarto delle tasse pagate tra le fasce di reddito, quindi è equo), ma si dovrebbe pure rendere questi fondi incisivi per...qualcosa. Così sono solo pompini alle banche che se ne nutrono.

[airportmac]

Con sto disfattismo che vi portate appresso mi costringete a fare lo statalista. Cosa che non sono, anzi.
Ma se tutti sti soldi che il governo sta chiedendo servono solo a far contente banche (l' euro è stampato dalla BCE, spiegatemi perchè non dall' unione europea) o enti che tengono in mano il debito pubblico italiano, il quale, ricordo, ha avuto un piccolo calo solo col "pessimo e instabile governo del mortadella", è anche vero che un cambio di rotta deve partire da qualche parte. Se stai a 20 minuti dal dichiarare fallimento, la prima cosa di cui necessiti sono liquidi, la seconda cosa riforme per fermare l' evasione, la terza riforme strutturali per far ripartire l' econimia.

Ora, Monti, è ancora fermo alla prima (e ancora non fanno sta fottuta patrimoniale). Necessaria per carità, ma sarebbe il caso di andare un poco avanti, no?

La Merkel coi servizi segreti fece rientrare tutti i fondi neri tassati tantissimo (al 30% mi pare), l' alternativa era l' arresto. In italia invece si fanno i condoni dove lo stato dice a evasori vari (soprattutto mafiosi) "dai per favore riportate i soldi, ve li tassiamo solo al 4%, siamo amici noi".
In quanto alle riforme, vogliono rendere il mercato del lavoro dinamico togliendo l' articolo 18 e beh, se queste non sono lavate di faccia...

Insomma, in buona sintesi, è inutile lamentarsi delle tasse, soprattutto quando queste sono eque (un aumento che cresce in percentuale al reddito aumenta lo scarto delle tasse pagate tra le fasce di reddito, quindi è equo), ma si dovrebbe pure rendere questi fondi incisivi per...qualcosa. Così sono solo pompini alle banche che se ne nutrono.

Il discorso della Germania in Italia non è applicabile, giusto perchè c'è un connubbio così forte tra malavita e politica tale da sminuire qualsiasi azione che leda una delle due parti... Il problema principale, a mio avviso, risiede nella mentalità del popolo italiano, la maggior parte fatta di pecoroni, che ben subito si adegua ad ogni sopruso ... La malagestione di città come Napoli e Caserta, ha fatto sì che tutta la Campania dovesse ripianare tali falle... Non è possibile che una città di 55.000 abitanti debba subire la stessa pressione fiscale di città 10-15 volte più grandi... Mi sento di fregare quando grazie a Napoli ( non parlo delle persone che la popolano, ma di chi la gestisce ) noi dobbiamo vederci quasi triplicare la tassa regionale del diritto allo studio... Che fra poco non potremo neanche più chiamare tale ! ... Anche se sono andato un pò off-topic, ho cercato di far capire come la penso, le lamentele devono essere costruttive !

[antonio88]

c'è un connubbio così forte tra malavita e politica tale da sminuire qualsiasi azione che leda una delle due parti

mah... io direi che non c'è allo stato attuale delle cose una distinzione vera tra mafia e stato!!
io i politici o per lo meno quelli che ci sono non li voglio... nessuno di loro!!
eppure son tutti li pieni di buoni propositi... per prenderci per il c...
va be.. ma a voi non importa dato che di loro oggi nessuno in tv li critica... ave TV!! morituri te salutant!!!

comunque senza andare tanto lontano... non dimenticate che è stato INDAGATO anche il NOSTRO grande grandissimo anzi...
MAGNIFICO rettore!!

e non mi sembra che qualcuno l'abbia pestato a sangue!

[johnny88]

Che possa esserci un aumento delle tasse universitarie in generale, questo posso anche capirlo.. ma il fatto che questo aumento debba colpire solo gli studenti fuori corso, mi sembra una specie di discriminazione. Non è affatto detto che uno studente, solo perché fuori corso, sia all'università per divertirsi secondo le regole del fancazzismo. Io sono al II anno fc, lavoro part-time per mantenermi gli studi, in più faccio molte altre cose nella mia vita, e non vedo perché la mia scelta (e soprattutto necessità) di affiancare allo studio altre attività debba costarmi il titolo di perditempo. Io mi impegno almeno quanto uno studente in corso, e un mio esame vale il doppio, in quanto a sforzi, rispetto a quello preso da uno studente figlio di papà che può permettersi di studiare senza alcun impiccio.. Per non parlare poi del numero di esami spropositato che il mio ordinamento prevede, che con 36 esami forse avrei preso anche la specialistica a quest'ora!!! Prima ci rovinano con ordinamenti assurdi, poi ci accusano di essere fancazzisti e ci aumentano le tasse per questo.. Personalmente le tasse me le pago io, con i miei sacrifici, e un aumento del 50% delle mie tasse significa un aumento del 50% dei miei sacrifici e quindi del tempo che io posso dedicare allo studio.
Una semplice riflessione per illustrare quanto un fuori corso meriti rispetto almeno quanto uno studente in corso.

[antonio88]

io vorrei solo sottolineare anche che spesso (non sempre) lo si deve a professori incompetenti il titolo di fuoricorso!!
es. ho seguito fisica I e II con quell'incompetente di GUIDA!! risultato? tempo perso... tanto per cambiare
per non parlare dell'incompetenza nelle valutazioni agli esami!! sembra che per ogni esame ci si stia specializzando in quel ramo!!
assurdo rispetto a tutti i nostri colleghi nazionali che di prove orali ne fanno meno che mai!!

e noi lo prendiamo in c... non 1, non 2, non 4 ma ben 3 volte!!

tra l'altro credo che quegli incompetenti di docenti presuntuosi e... altro come un RUBINO (abituato a cacciare gente fuori dal corso) e altri ancora saranno più motivati a fare i pezzi di M*E*R*D*A
tanto ci guadagna l'università e quindi anche loro un bel 25-50% in più di tasse


basterebbe usare un po' di più il manganello secondo me! o comunque iniziare ad usarlo perchè di assurdità in 5 anni ne ho viste eh non so ho perso il conto di quante...

[vivangone]

Forse il problema non é il nostro governo e/o i nostri docenti ma siamo noi........e non perché quanto scritto in precedenza non mi trovi concorde ma perché non lottiamo tutti insieme per ottenere dei miglioramenti......la discriminazione sulla tasse poi mi sembra davvero una beffa per noi studenti di ingegneria perché,senza offesa,un conto é studiare nella Facoltà di Ingegneria e un conto in Scienza delle.......(aggiungete voi il termine più giusto perché all'ignoranza delle persone che frequentano qst Facoltà nn riesco a dare né un sostantivo e nemmeno un aggettivo...).....vogliamo poi parlare del trattamento di molti docenti???tra chi sembra infastidito qnd si va nel suo studio.....a chi all'esame fa di tutto per rimandarti al prossimo appello(docenti che ti fanno fare prove scritte già complicate per fare una bella selezione per poi bocciare la maggior parte dei restanti all'orale....).....Cmq in tutto qst ci tengo a precisare che ci sono anche studenti che si avvantaggiano di qst situazione in qnt escono con Curriculum invidiabili rispetto ad altri che raggiungono il proprio titolo con i propri sforzi..........fin quando non ci ribelleremo tutti insieme nn raggiungeremo i risultati auspicati..........ma qst é solo utopia....

[johnny88]

In tutta sincerità, almeno in riferimento alla mia esperienza, non mi sento di "addossare" la responsabilità del fatto di essere fuori corso ai docenti.. è vero, ci sono alcuni casi particolari di docenti che, a mio parere, non svolgono il loro lavoro come si deve, ma questo, se uno studente si impegna e studia con costanza e dedizione, non può rappresentare un fattore determinante..
Ci vuole anche un po di intelligenza.. @antonio88, dopo una settimana di lezioni di Guida, era facilmente deducibile che egli non fosse all'altezza di tener lezione, mi spieghi perché hai continuato a seguirlo con altri 3-4 professori che tengono il corso di Fisica in contemporanea?? Oppure, ammettiamo ci avessi messo un semestre per capirlo.. dopo l'esperienza di fisica I, hai pensato bene di perseverare con elettromagnetismo?? Non è stata una scelta molto mirata..
No, il problema non sono i professori.. loro sono delle pedine, come noi, manovrate da chi si diverte a sconvolgere continuamente un sistema senza un punto fermo.. Ciò, ovviamente, a mio modesto parere.

[antonio88]

@giovy
ti ringrazio per avermi dato publicamente dello stupido...
in ogni caso credo che tu vada un po' troppo a destra e a manca, correndo spesso con i paraocchi... e anche qui ce ne vuole di coraggio!!
giusto per la cronaca si trattava del primo anno... e qualche fesso pur doveva farsi carico di decine di badge.. altre grandissima S*T*R*O*N*Z*A*T*A visto che l'università dovrebbe essere il luogo di apprendimento LIBERO per antonomasia..

quindi un altro grazie a qual grande grandissimo anzi MAGNIFICO pezzo... del rettore

vorrei fare una piccola nota a margine per esperienza personale
N.B. mi è capitato di rivolgermi a più di un "collega" che aveva superato, chi con 24 chi con 30, un determinato esame che non menziono nemmeno, per capire un concetto trattato e da portare all'ewsame stesso

ebbene con grande stupore mi accorsi della grande farsa e del ridicolo valore di tutta la nostra amata UNISA

infatti sebbene avessero superato l'esame nei tempi previsti (subito dopo il corso) viaggiando come dei treni, mi sono reso conto che oltre alla PAPPARDELLA e alla semplice FORMULETTA non avevano la più pallida idea di che significato fisico e materiale avesse.
cosa centra tutto ciò? bene sappiate che per superare l'esame in questione non puoi permetterti nemmeno il lusso di sbagliare (magari per il forte caldo e climatizzatore rotto) da semplice essere umano un segno meno... perchè se no ti tolgono 3 o 5 punti... perchè.. perchè loro le grandi teste di C*A*Z*Z*O dei docenti reputano che sia un errore di concetto...

e poi escono davvero persone che non capiscono un mazza di quello che scrivono ma... va bene loro meritano il 30!!!

vogliamo parlare di chi fa poi comodo a loro? che magicamente ricevono come per premonizione divina la certezza di cosa uscirà all'esame??


<

[da`]

antonio88 permettimi di farti notare che vai in contraddizione. Prima dici che si va fuoricorso per colpa dei Docenti, poi rivendichi il diritto ad apprendere come ti pare, e te la prendi con l'obbligo d frequenza...
Forse giovy88 voleva solo dire che anche noi che andiamo FC abbiamo delle colpe (ovviamente ognuno ha la sua storia diversa)

Io (che di anni FC me ne sono fatti 3 tra triennale e magistrale) giudico solo la mia situazione, e so che se sono andato FC è per molteplici colpe mie: potevo studiare di più e meglio in certi periodi, potevo rinunciare ad alcuni altri interessi che mi hanno sottratto tempo allo studio, potevo soprattutto arrivare più preparato dal liceo (pessimo).

Che poi l'Università italiana sia piena di problemi non s discute, e non si discute che alzare le tasse ai FC adesso è a prescindere una puttanata pazzesca, ancora più grave poi perchè le tasse vengono alzate in corso d'opera, ossia senza che si sapesse DAL PRIMO ANNO di iscrizione.

[vivangone]

Ci vuole anche un po di intelligenza.. @antonio88, dopo una settimana di lezioni di Guida, era facilmente deducibile che egli non fosse all'altezza di tener lezione, mi spieghi perché hai continuato a seguirlo con altri 3-4 professori che tengono il corso di Fisica in contemporanea?? Oppure, ammettiamo ci avessi messo un semestre per capirlo.. dopo l'esperienza di fisica I, hai pensato bene di perseverare con elettromagnetismo?? Non è stata una scelta molto mirata..

Se in tanti a quel corso avessero fatto qst tipo di ragionamento,al di là del problema delle presenze,nn ci sarebbe stata più una distribuzione equa delle classi causando sovraffollamento in una con conseguenti problemi di carattere logistico e acustico....il problema forse sta a monte.......e cioé di chi fa il corso....e purtroppo di casi analoghi ce ne sono(..ed in molti nn c'é neanche una possibilità ulteriore di seguire con un altro docente...).....

[vivangone]

@giovy

N.B. mi è capitato di rivolgermi a più di un "collega" che aveva superato, chi con 24 chi con 30, un determinato esame che non menziono nemmeno, per capire un concetto trattato e da portare all'ewsame stesso

ebbene con grande stupore mi accorsi della grande farsa e del ridicolo valore di tutta la nostra amata UNISA

infatti sebbene avessero superato l'esame nei tempi previsti (subito dopo il corso) viaggiando come dei treni, mi sono reso conto che oltre alla PAPPARDELLA e alla semplice FORMULETTA non avevano la più pallida idea di che significato fisico e materiale avesse.
cosa centra tutto ciò? bene sappiate che per superare l'esame in questione non puoi permetterti nemmeno il lusso di sbagliare (magari per il forte caldo e climatizzatore rotto) da semplice essere umano un segno meno... perchè se no ti tolgono 3 o 5 punti... perchè.. perchè loro le grandi teste di C*A*Z*Z*O dei docenti reputano che sia un errore di concetto...

e poi escono davvero persone che non capiscono un mazza di quello che scrivono ma... va bene loro meritano il 30!!!

Si dice che la mamma degli stolti sia sempre incinta.....ma forse era anche quella dei raccomandati.....ma nn devi prendertela...purtroppo sarà sempre così ...l'importante é ciò che vogliamo essere noi e cosa saremo in grado di fare dopo la laurea(...e fidati di laureati in Ingegneria che si fanno mettere sotto dai periti ce ne sono già a bizzeffe...)...

vogliamo parlare di chi fa poi comodo a loro? che magicamente ricevono come per premonizione divina la certezza di cosa uscirà all'esame??

Qst é bella...................forse capita più frequentemente di quanto si possa immaginare....

[johnny88]

@giovy
ti ringrazio per avermi dato publicamente dello stupido...
in ogni caso credo che tu vada un po' troppo a destra e a manca, correndo spesso con i paraocchi... e anche qui ce ne vuole di coraggio!!
giusto per la cronaca si trattava del primo anno... e qualche fesso pur doveva farsi carico di decine di badge.. altre grandissima S*T*R*O*N*Z*A*T*A visto che l'università dovrebbe essere il luogo di apprendimento LIBERO per antonomasia..

quindi un altro grazie a qual grande grandissimo anzi MAGNIFICO pezzo... del rettore

vorrei fare una piccola nota a margine per esperienza personale
N.B. mi è capitato di rivolgermi a più di un "collega" che aveva superato, chi con 24 chi con 30, un determinato esame che non menziono nemmeno, per capire un concetto trattato e da portare all'ewsame stesso

ebbene con grande stupore mi accorsi della grande farsa e del ridicolo valore di tutta la nostra amata UNISA

infatti sebbene avessero superato l'esame nei tempi previsti (subito dopo il corso) viaggiando come dei treni, mi sono reso conto che oltre alla PAPPARDELLA e alla semplice FORMULETTA non avevano la più pallida idea di che significato fisico e materiale avesse.
cosa centra tutto ciò? bene sappiate che per superare l'esame in questione non puoi permetterti nemmeno il lusso di sbagliare (magari per il forte caldo e climatizzatore rotto) da semplice essere umano un segno meno... perchè se no ti tolgono 3 o 5 punti... perchè.. perchè loro le grandi teste di C*A*Z*Z*O dei docenti reputano che sia un errore di concetto...

e poi escono davvero persone che non capiscono un mazza di quello che scrivono ma... va bene loro meritano il 30!!!

vogliamo parlare di chi fa poi comodo a loro? che magicamente ricevono come per premonizione divina la certezza di cosa uscirà all'esame??


<

Caro Antonio, mi dispiace che tu abbia frainteso il mio discorso.. Non mi sono mai permesso di darti dello stupido, non era assolutamente nelle mie intenzioni. Criticare una scelta non vuol dire dar dello stupido. Semplicemente io non avrei fatto così. In parte mi ha anticipato Dario: volevo solo argomentare il fatto che se io, te e tanti altri siamo fuori corso è perché abbiamo sicuramente una bella fetta di responsabilità; che poi ci si mettono tanti altri fattori, io non credo siano così determinanti come tu li fai apparire.
Per quanto riguarda il discorso del merito, si potrebbe riempire il DB di r0x per tutti i posti che potrebbero scriversi. Anche io conosco gente laureata prima di me, ingegneri dell'informazione che non conoscono la differenza tra una tensione e una corrente. Queste cose ci sono sempre e, come ha detto vivangone, sarà un tuo scrupolo personale quello di studiare e di capire profondamente ciò che studi, per il tuo futuro.
Non sono d'accordo sul tuo discorso relativo all'obbligo di frequenza: per me è fondamentale, è una tutela allo studente. Uno dei miei errori che pago ora col fuori corso fu la mia presunzione, nel I semestre del I anno, di poter fare a meno di seguire i corsi. Ero uno di quelli che lasciava il badge a destra e a manca e se ne andava a guardare i fondoschiena delle belle ragazze a scienze della formazione. Seguire i corsi è l'essenza di questa facoltà, e se qualche matricola non lo capisce all'inizio, meglio obbligarla, ringrazierà dopo. Se poi arrivi al III anno e continui a lasciare il badge, allora qui sarà la volta buona che ti darei dello stupido in pubblico, cosa che non ho fatto prima!
In più, non credo di avere i paraocchi ne di "sbattere a destra e a manca" come tu dici. Vado fiero della mia carriera universitaria e di ciò che sto costruendo, e anche se non fosse, non ti ho chiesto consigli. In più, non permetterti mai più di darmi del "mocciosetto", non abbiamo mai pranzato assieme. In verità io non so neanche chi sei di persona.

[qwerty1991]

Per chiarezza d'informazione chiedo cortesemente
a giovy88 ed altri studenti fuori corso,se l'ateneo ha disposto
l'aumento delle tasse universitarie oppure no.

[da`]

le tasse per l'A.A. si decidono mesi prima, quindi nel 2012/2013 non verranno aumentate

[GAS91]

antonio88 permettimi di farti notare che vai in contraddizione. Prima dici che si va fuoricorso per colpa dei Docenti, poi rivendichi il diritto ad apprendere come ti pare, e te la prendi con l'obbligo d frequenza...
Forse giovy88 voleva solo dire che anche noi che andiamo FC abbiamo delle colpe (ovviamente ognuno ha la sua storia diversa)

Io (che di anni FC me ne sono fatti 3 tra triennale e magistrale) giudico solo la mia situazione, e so che se sono andato FC è per molteplici colpe mie: potevo studiare di più e meglio in certi periodi, potevo rinunciare ad alcuni altri interessi che mi hanno sottratto tempo allo studio, potevo soprattutto arrivare più preparato dal liceo (pessimo).

Che poi l'Università italiana sia piena di problemi non s discute, e non si discute che alzare le tasse ai FC adesso è a prescindere una puttanata pazzesca, ancora più grave poi perchè le tasse vengono alzate in corso d'opera, ossia senza che si sapesse DAL PRIMO ANNO di iscrizione.

Cmq quello ke posso dire è che agli esami interviene molto il "fattore C"... quante volte vi è capitato di aver preparato bene un esame e per una stupida domanda che il prof vi ha fatto all'orale l'esame non ve lo ha dato e per questo motivo vi siete presentati la volta successiva non potendovi preparare un altro esame proprio perchè capitava o vicino a questo esame o proprio nello stesso giorno di questo esame... per non fare poi un esempio del primo anno dello scritto di un esame che ho dovuto sostenere, i cui esercizi non potevano essere proprio paragonati agli esercizi dati in classe o sul libro, poichè di un livello di contenuti e difficoltà totalmente diverso, non paragonabile a nessun esercizio visto prima... e poi quando mi sono immatricolato io, ing meccanica anno 2010-2011, il corso di chimica era stato spostato dal primo al secondo semestre avendo così 5 esami diversi (tutti concentrati nel giro di 15 giorni, sia a giugno che a luglio e anche a settembre, mentre nei restanti giorni, non potendo fare alcun esame mi grattavo la pancia sul letto) al secondo semestre da affrontare, tra cui fisica e matematica2, che guarda caso capitavano sempre a 1 o due giorni di distanza fra di loro... poi al primo semestre del secondo anno c'è stata la tempesta di neve a fisciano che ha fatto spostare alcuni esami del secondo anno del primo semestre(che tra l'altro capitavano sempre in giorni adiacenti,ad esempio uno il 20 gennaio e l'altro il 21, e così era anche a febbraio ) sovrapponendoli agli esami del primo, non potendo così sostenerli tutti... per non parlare poi delle date assurde degli appelli che ho avuto al secondo semestre... cmq forse è stato anche un mio problema di organizzazione degli esami ma le date degli appelli degli esami che mettono sono proprio insostenibili, tra uno scritto di un esame e l'orale di un altro (ma anke tra due orali o due scritti di due esami differenti, e vi sto parlando di esami dello stesso semestre) ci devono essere come minimo 2 o 3 giorni di distanza, in modo da poterli sostenere per bene gli esami e non rischiare di non supererarli tutti...

[da`]

Mi dispiace ma non sono molto d'accordo, e ancora una volta giudico solo dalla mia situazione personale.
Io ho avuto difficoltà all'inizio della triennale, ho perso un anno perchè non sapevo studiare, a scuola non avevo fatto niente, e non volevo manco imparare a studiare.
Dopodichè, mettendomi sotto, e studiando durante i corsi, ho fatto sessioni d'esame a pazzo, ho fatto una sessione invernale (gennaio-febbraio) in cui ho preso 36 CFU, un 27 luglio ho fatto due esami in un giorno, e tolto quell'anno buttato, ho finito praticamente in regola

L'organizzazione di ogni università/facoltà/corso di laurea si può migliorare, non si discute proprio, ma se è cattiva questa non è, secondo me, un ostacolo insormontabile.