Corsi di Laurea

[A.SCARAVILLI]

Ragazzi negli esercizi di ottimizzazione postati qui sul forum qualche volta isi chiede di analizzare i due casi di macchina utensile a controllo numerico e di macchina convenzionale.Adesso Carlone ci disse a lezione che nel caso di macchina utensile a cn il tempo di cambio utensile non andava considerato perchè la macchina cambiava l'utensile in contemporanea allo smontaggio del pezzo.
Il problema è che nella prova di giugno 2010 la macchina da utilizzare è a cn però il prof tra i dati ci da comunque il tempo di cambio utensile(0,2min),lo dobbiamo trascurare oppure far finta che a lezione non ci abbia detto nnt?
Ringrazio anticipatamente

[Pasquale De Luca]

Ragazzi negli esercizi di ottimizzazione postati qui sul forum qualche volta isi chiede di analizzare i due casi di macchina utensile a controllo numerico e di macchina convenzionale.Adesso Carlone ci disse a lezione che nel caso di macchina utensile a cn il tempo di cambio utensile non andava considerato perchè la macchina cambiava l'utensile in contemporanea allo smontaggio del pezzo.
Il problema è che nella prova di giugno 2010 la macchina da utilizzare è a cn però il prof tra i dati ci da comunque il tempo di cambio utensile(0,2min),lo dobbiamo trascurare oppure far finta che a lezione non ci abbia detto nnt?
Ringrazio anticipatamente

In molti esercizi di ottimizzazione dove la macchina e a CN, dà cmq il tempo di cambio utensile... Quindi penso ke vada considerato.. io, negli esercizi l'ho sempre considerato!!!

[RosarioN]

salve raga, in relazione ai due commenti precedenti mi sorge spontanea la domanda: ma qual è allora la differenza tra lavorazione a CN e lavorazione con macchina convenzionale? cos'è che non va considerato, negli esercizi, quando si lavora con macchina a CN?

[Pasquale De Luca]

salve raga, in relazione ai due commenti precedenti mi sorge spontanea la domanda: ma qual è allora la differenza tra lavorazione a CN e lavorazione con macchina convenzionale? cos'è che non va considerato, negli esercizi, quando si lavora con macchina a CN?

La differenza sostanziale è ke nelle macchine a CN hai il variatore continuo di velocità quindi avanzamento e velocità di taglio ke ti calcoli sono sempre applicabili....

[RosarioN]

Ah ok... solo una cosa però: quando mi trovo a scegliere "a" tra tanti valori devo prendere quello che semplicemente si avvicina a quello calcolato oppure quello inferiore/superiore?

[Pasquale De Luca]

Ah ok... solo una cosa però: quando mi trovo a scegliere "a" tra tanti valori devo prendere quello che semplicemente si avvicina a quello calcolato oppure quello inferiore/superiore?

Allora se una macchina tradizionale e hai il vincolo della rugosità, dopo ke ti sei calcolato l'avanzamento e non è disponibile sulla macchina, tu prendi quello inferiore... Ma ricorda sempre di verificare se è eseguibile sulla macchina a causa della massima forza di taglio

[Luca Rinaldi]

Ho una domanda anche io: come si calcola l'avanzamento massimo dalla rugosità aritmetica?
Io avevo intravisto una formula del tipo $ R_a= (a^2 *10^-3) / (32r) $ ,(r=raggio di raccordo tra i taglienti) è quella corretta da utilizzare?
Oltretutto, ho notato che nelle prove d'esame viene fornito anche l'angolo ε tra il tagliente principale e il secondario. In che modo va utilizzato?

[Pasquale De Luca]

Ho una domanda anche io: come si calcola l'avanzamento massimo dalla rugosità aritmetica?
Io avevo intravisto una formula del tipo $ R_a= (a^2 *10^-3) / (32r) $ ,(r=raggio di raccordo tra i taglienti) è quella corretta da utilizzare?
Oltretutto, ho notato che nelle prove d'esame viene fornito anche l'angolo ε tra il tagliente principale e il secondario. In che modo va utilizzato?

Si la formula è questa.. quindi $ a= sqrt((32* R_a*r)/1000) $
Ciò ke non ho capito è l'angolo ke ti viene dato

[Luca Rinaldi]

L'angolo tra il tagliente principale e il secondario, sul libro viene chiamato ε, ma a lezione non l'ho mai visto.

[Pasquale De Luca]

L'angolo tra il tagliente principale e il secondario, sul libro viene chiamato ε, ma a lezione non l'ho mai visto.

A lezione lo abbiamo kiamato $ beta $ ke ti serve per calcolare la pressione specifica di taglio!!!

[Luca Rinaldi]

No quello è l'angolo di taglio ed è l'angolo tra il petto e la il fianco principale.. epsilon è tra il tagliente principale e il secondario, c'è scritto che influenza la robustezza del profilo tagliente e la qualità superficiale del pezzo, ma purtroppo non riesco a capire come.

[Pasquale De Luca]

Luca negli esercizi di ottimizzazione ti viene dato solo l'angolo di taglio in quanto ti serve per calcolare la pressione specifica di taglio.. Forse stai parlando degli angoli di registrazione ke xò non vengono considerati nei problemi di ottimizzazione

[Luca Rinaldi]

Calcolare la velocità ottima di taglio, in condizioni di massima produttività, da utilizzare per
eseguire una lavorazione di tornitura cilindrica esterna di barre di acciaio AISI1040 (Rm = 515
N/mm2; Ks = 2,4·Rm
0.454·beta 0.666; 1/n = 0,197), considerando una lunghezza di lavorazione pari a 250
mm e riducendo il diametro dal valore iniziale di 100 mm al valore finale di 95 mm in un’unica
passata, con una superficie finale di rugosità media aritmetica pari a 0.4 μm. Si utilizzi per la
lavorazione un utensile in carburo di tungsteno P20, di forma romboidale con angolo tra i taglienti
pari ad 80° e angolo di taglio pari ad 83°, raggio di raccordo tra i taglienti pari a 0.8 mm, e costo di
acquisto pari a 8,6 €.

Ecco a cosa mi riferisco, non riesco a capire come si utilizzi questo dato.

[Pasquale De Luca]

Ah si capito.. quella è una caratteristica dell'utensile.. non preoccuparti!!! Non è importante ai fini dell'esercizio