Jump to content

Modifica Stile
Primario: Sky Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Secondario: Sky Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Sfondo: Blank Waves Squares Notes Sharp Wood Rockface Leather Honey Vertical Triangles
Corsi di Laurea








ROX @ Unisa - Forum degli studenti di Ingegneria utilizza i cookie. Se prosegui la navigazione accetti il loro uso.    Accetto l'uso dei cookie
-->
Photo

Confronto risultati matematica

Started By Mr.Pixel , Feb 18 2010 15:34 PM

  • Please log in to reply
46 replies to this topic

#1
Mr.Pixel
Posted 18 February 2010 - 15:34 PM

Mr.Pixel

    Advanced Member

  • Utente
  • PipPipPip
  • 144 posts
Ciao a tutti, postate qui i vostri risultati relativi al compito di matematica 1
P.s.: il limite e' $ e^2 $?


#2
carmaicon
Posted 18 February 2010 - 15:41 PM

carmaicon

    Member

  • Utente
  • PipPip
  • 28 posts
si : e al quadrato

#3
Hewpack6
Posted 18 February 2010 - 16:08 PM

Hewpack6

    Member

  • Utente
  • PipPip
  • 20 posts
Anche io il limite mi trovo e^2. L'ho controllato con il Derive, questo è il risultato giusto! ;)

#4
Ang3l
Posted 18 February 2010 - 17:14 PM

Ang3l

    Member

  • Utente
  • PipPip
  • 27 posts
anke io e^2...
x il resto ?
funzione ? sistema lineare ? due soluzioni 4 e 1 ( non ricordo se una delle due aveva il meno) tutte e due incompatibili..
num complesso??
io mi trovo radq (3) + i
" Il voto finale all'esame di Fondamenti di Informatica dopo lo scritto può avere una variazione che va da +3 a meno infinito "

Prof. D.Conte

#5
elio0173
Posted 18 February 2010 - 17:41 PM

elio0173

    Advanced Member

  • Utente
  • PipPipPip
  • 49 posts
io mi trovo al limite e^2
il sistema -4 e 1 tt e 2 incompatibili
endomorfismo dimIm=3 , diagonalizzabile
num complesso: sentìì dire che il valore assoluto di un num.complesso è il num.complesso stesso. quindi ho fatto conto cm se il modulo nn ci fosse...e mi esce w= 2+ rad.2i svilppandolo per radici terze...
la funzione ho avuto nn poche difficoltà a partire dalla derivata

#6
fullstop
Posted 18 February 2010 - 17:47 PM

fullstop

    Member

  • Utente
  • PipPip
  • 26 posts
il valore assoluto del numero complesso corrisponde al suo modulo, quindi dovevi fare la somma dell parte reale ed immaginaria entrambi al quadrato sotto radice...

comunque io alla dimensione del ker mi trovo 1 e quindi l'immagine 2! anche voi?
poi la funzione aveva un punto angoloso a 0

#7
Emma
Posted 18 February 2010 - 18:12 PM

Emma

    Advanced Member

  • Utente
  • PipPipPip
  • 407 posts
la dimensione del ker è nulla!
" L'immaginazione è la derivata dell'intelligenza"

#8
fullstop
Posted 18 February 2010 - 18:26 PM

fullstop

    Member

  • Utente
  • PipPip
  • 26 posts

la dimensione del ker è nulla!


mi spieghi perchè è nulla? io nel sistema ho messo x=z e y=2z, quindi ho usato z come parametro ed ho trovato la base del nucleo che è <(1,2,1)>

#9
Ang3l
Posted 18 February 2010 - 18:31 PM

Ang3l

    Member

  • Utente
  • PipPip
  • 27 posts
è nulla xkè secondo il teorema della dimensione
la dim del ker = dim v - rka
ossia 3-3= 0
" Il voto finale all'esame di Fondamenti di Informatica dopo lo scritto può avere una variazione che va da +3 a meno infinito "

Prof. D.Conte

#10
elio0173
Posted 18 February 2010 - 18:42 PM

elio0173

    Advanced Member

  • Utente
  • PipPipPip
  • 49 posts

la dimensione del ker è nulla!


mi spieghi perchè è nulla? io nel sistema ho messo x=z e y=2z, quindi ho usato z come parametro ed ho trovato la base del nucleo che è <(1,2,1)>

probabilmente sbaglio, ma quando trovi che x=z e y=2z li sostituisci nel sottostante e ti esce che z=o

#11
Emma
Posted 18 February 2010 - 18:58 PM

Emma

    Advanced Member

  • Utente
  • PipPipPip
  • 407 posts
infatti è così... il ker è nullo per cui per il teorema della dimensione la dim dell'immagine è 3. ed è nella diagonalizzazione cioè nel trovare le basi dei lambda che non si accettano basi nulle per cui tendenzialmente se l=1 aveva una base del tipo x=0,y=0z=0... si poneva x uguale a sestessa non so se mi spiego!
" L'immaginazione è la derivata dell'intelligenza"

#12
merlincaf
Posted 18 February 2010 - 19:02 PM

merlincaf

    Advanced Member

  • Utente
  • PipPipPip
  • 434 posts
ragazzi dopo i continui richiami, vedo che nessuno di voi utilizza lo script delle formule...
Siete pregati, anzi OBBLIGATI a farlo per rendere più leggibile il forum (in generale)..come da regolamento: viewtopic.php?f=27&t=1117&p=8047#p8047

Per info sullo script: viewtopic.php?f=20&t=117
I talk to the wind.
You are my satellite of LOVE!

#13
Lana
Posted 18 February 2010 - 19:14 PM

Lana

    Advanced Member

  • Utente
  • PipPipPip
  • 96 posts
ragazzi il sistema parametrico per k=-4 k=1 (non ricordo quale dei due negativo) era sempre incompatibile?

#14
Emma
Posted 18 February 2010 - 19:25 PM

Emma

    Advanced Member

  • Utente
  • PipPipPip
  • 407 posts

ragazzi il sistema parametrico per k=-4 k=1 (non ricordo quale dei due negativo) era sempre incompatibile?


sisi avevano ranghi diversi per cui per il teorema di R.capelli il sistema era incompatibile per k=1,-4
" L'immaginazione è la derivata dell'intelligenza"

#15
Mr.Pixel
Posted 18 February 2010 - 19:36 PM

Mr.Pixel

    Advanced Member

  • Utente
  • PipPipPip
  • 144 posts
Per la funzione il dominio era tutto$ R $ , mentre c' era solo un punto di intersezione $ (0,0) $.
La retta $ y=0 $ era asintoto orizzontale...
Sbaglio?

#16
Emma
Posted 18 February 2010 - 19:52 PM

Emma

    Advanced Member

  • Utente
  • PipPipPip
  • 407 posts
nono!
" L'immaginazione è la derivata dell'intelligenza"

#17
LeoVa
Posted 18 February 2010 - 20:05 PM

LeoVa

    Advanced Member

  • Utente
  • PipPipPip
  • 245 posts
Ma il dominio è x>-1 .
.

#18
Emma
Posted 18 February 2010 - 20:53 PM

Emma

    Advanced Member

  • Utente
  • PipPipPip
  • 407 posts

Ma il dominio è x>-1 .



non avevo letto il dominio :D hihihhi
" L'immaginazione è la derivata dell'intelligenza"

#19
r00t
Posted 18 February 2010 - 21:11 PM

r00t

    Advanced Member

  • Utente
  • PipPipPip
  • 850 posts
Ragazzi il dominio era tridimensionale e avete sbagliato tutti.. :ph34r:

#20
Lana
Posted 18 February 2010 - 21:22 PM

Lana

    Advanced Member

  • Utente
  • PipPipPip
  • 96 posts
il dominio che cosa? :scratch:
Back to Matematica I


1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users

  1. ROX @ Unisa - Forum degli studenti di Ingegneria
  2. → Corsi Comuni del I Anno
  3. → Matematica I