8 Febbraio 2008

Risultati[/size]

Problema 1

Xaz= 0,457
P= 0,9308 [bar]

Problema 2

a) Epsilon= 0,835
Q= 16786,85 J (J in più, J in meno )

Ecco il secondo problema (stavolta con i calcoli corretti).

Per i miei risultati sul primo problema vedere a pagina 2 del topic.

Chiedo scusa, sono un pò inceppato, ma non so come allegare il file *.jpg ... continua a farlo visualizzare per intero! Chiedo aiuto ai riparatori! :mrgreen:

Modificato il post con una soluzione palliativa :abb: :eye:

Fatto anke io e i risultati sono quasi del tutto uguali.
Non mi trovo solo con il num di moli di ossigeno all'uscita,quest'ultime infatti
sono trascurabili(0,0006)...quindi verrà diverso anke il deltaH dei prodotti!!
Grazie a qst sistema ke ci permette di confrontarci,e grazieanke a ki lo utilizza!!!
:fiocco: :fiocco: :fiocco:

Il primo invece non credo sia corretto,l'azeotropo in qst caso NON ESISTE!!

No Alexis, in qsto caso esiste l'azeotropo, i coefficienti di volatilità relativa sono uno minore e l'altro maggiore di uno, e ciò ci assicura l'esistenza del caro azo .
Per qnto riguarda i calcoli fatti da Sirius, di alcuni nn riesco a capirne il senso, tipo le iterazioni per trovare la composizione dell'azeotropo! Ma dico io... la volete far funzionare stà TI-89 ??? :sun: E poi, puoi gentilmente dirmi ke unità di misura hai usato per la pressione?? In alcuni passaggi mi trovo con i tuoi risultati, ma nn ho potuto confrontare le P.
Allego i miei calcoli.
Ciao

Ovviamente dato che uso SEMPRE lo Smith quella volta che mi affido al Perry non noto le diverse unità di misura :grrr: (anche se la diversità degli ordini di grandezza dei coeff. di Antoine mi aveva insospettito :perp: ) ... ERANO IN TORR e non kPA! :grrr:
Ad ogni modo si tratta solo di fare le conversioni, domani verifico ... comunque Diego lo so che la calcolatrice ci risolve l'equazione rispetto alla x, però magari facendo vedere che iteriamo facciamo più bella figura, non credi? :fischio: :mrgreen: Scherzi a parte, non ho memorizzato l'equazione del rapporto fra i gamma, lo farò domani per la verifica.
Ho un'attenuante: il procedimento era giusto! :yeah:

P.S.: che imbecille che sono, l'acqua a 100°gradi bolle ad una atmosfera, avrei potuto accorgermi subito dell'errore! :fischio: :grrr:

SOrry sorry sorry ho sbagliato il calcolo di P2sat....scusatemi ankora!!!!

ragazzi nel secondo exercizio mi trovo fino al primo punto.
Nel secondo quesito invece i miei risultati sono diversi riguardo alle costanti A,B e D per il calcolo del DH dei prodotti. Penso che nella soluzione postata ci sia qualche errore di calcolo nelle sommatorie niAi e così via.
Ad ogni modo il mio calore dai formire ai prodotti è 99447 J.
Di conseguenza il risultato finale è di 16,4KJ.

Fatemi sapere se qualcun altro vede questo esercizio! tnx

Raga io mi trovo con Sirius fino alla epsilon da lì in poi vi posto i miei calcoli....



Vi prego troviamo un accordooo!!!

l'ho rivisto e mi trovo con te diego!

Raga ank io mi trovo così..... :sgrat: :sgrat:

Mi trovo anche io, 16'870 J :eye:

Per quanto riguarda il primo esercizio ho ottenuto come risultati:

X1 = 0.432

P = 92.646 KPa e 92.614 KPa (prima e seconda equazione di Rault)

:eye:

Benissimo, due esercizi fatti e trascritti in fretta ... meno male che al compito ci sono 4 ore! Comunque mi trovo con i calcoli di Diego e Marino (decimillesimo più decimillesimo meno) per il secondo problema! :yes:

Visto che siamo tutti d'accordo con i risultati li metto del Post principale per un confronto rapido :good: !
Bel lavoro raga :ola:

Mi trovo anche io, 16'870 J :eye:

So I

Lara, come dici? :doubt: