Traccia 12 Gen 2012 con risultati parziali

Esercizio 3

a) $ P= 8.9 W $
$ S= 6.49e^(j352.31^o) $
c) $ P= 1.66cos(1000t+6.5^o)cos(1000t+76.97^o) W $

Esercizio 4

a)

$ G= ((0.57 S, -0.029 S), (-0.029 S, 0.114 S)) $

Esercizio 3

a) $ P= 8.9 W $
$ S= 6.49e^(j352.31^o) $
c) $ P= 1.66cos(1000t+6.5^o)cos(1000t+76.97^o) W $

Esercizio 4

a)

$ G= ((0.57 S, -0.029 S), (-0.029 S, 0.114 S)) $

Scusami ma non mi trovo tanto con te. Comunque, ti posto la mia soluzione del quarto. Spero ti sia utile. Ciao.

Scusate,mica sapete se questa traccia è anche per gli informatici?
Trovare un iscritto in ing. informatica che sostiene un'esame di elettrotecnica è come cercare il Santo Graal.

No, qwerty, tranquillo, il programma degli informatici è diverso da quello degli elettronici, e di conseguenza anche le tracce!

No, qwerty, tranquillo, il programma degli informatici è diverso da quello degli elettronici, e di conseguenza anche le tracce!

Si, il programma è diverso indubbiamente. Ma mica tanto....
I contenuti dei due esami per i due corsi di laurea ha delle differenze ma, alla soglia della laurea, le competenze nel ramo di Elettrotecnica, saranno le stesse e, ovviamente, più spiccate per gli elettronici.
System, la differenza c'è ma elettronici ed informatici camminano sempre insieme....

Ahahaha, si Folgore, lo so la mia puntualizzazione era per tranquillizzare qwerty sul fatto che all'esame di elettrotecnica usciranno le cose che abbiamo visto in aula e nulla di particolarmente osceno, anche perchè quest'anno il Prof Femia ha dato maggior rilevanza agli aspetti pratici piuttosto che a quelli teorici che cmq ci sono!

Comunque, quali che siano i veri argomenti simili tra Elettronici ed Informatici, me la sento di dare un consiglio: è meglio sempre risolvere gli esercizi sui doppi bipoli usando le matrici. Questa tecnica permette di trovare facilmente molte quantità.
In bocca al lupo a tutti.
Ciao.

Folgore il n° 4 l'ho appena fatto e mi trovo esattamente con te.
Il 3 l'ho fatto vedere alla prof e mi ha detto che i risultati erano corretti.

Folgore il n° 4 l'ho appena fatto e mi trovo esattamente con te.
Il 3 l'ho fatto vedere alla prof e mi ha detto che i risultati erano corretti.

Grazie TopMaster. Comunque, poco fa ho ricevuto un mp da un utente del forum che mi ha chiesto di postare la soluzione del terzo esercizio. Per me conveniva, viste le domande, usare le correnti di maglia.
Spero che vi trovate col mio ragionamento.
Buono studio.

Certo, era preferibile usare il metodo delle correnti di maglia perché nel circuito il generatore di corrente sulla destra imponeva quella corrente nella maglia e riduceva il numero delle incognite.

$ bar(I_a)(5-j) + bar(I_(j)=1 $

$ bar(I_a)(2+j10) + bar(I_(3-j5)=j5 $

$ bar(I_c)=-bar(J) $

Folgore queste sono le equazioni delle correnti di maglia, ti trovi?

$ bar(I_a)(5-j) + bar(I_(j)=1 $

$ bar(I_a)(2+j10) + bar(I_(3-j5)=j5 $

$ bar(I_c)=-bar(J) $

Folgore queste sono le equazioni delle correnti di maglia, ti trovi?

Nella prima equazione, al secondo membro, al posto di 1 mi trovo j.
Nella seconda equazione, al secondo membro, al posto di 5j mi trovo 5.
Controlla pure il procedimento che ho postato.
Pare che ci sia un problema con le j ai secondi membri.

Il tuo procedimento è come il mio; le equazioni differiscono perché io ho usato la trasformazione coseno-valore efficace e tu seno-valore efficace ma sono entrambi corretti xD.
Strano che non ci troviamo con i risultati.

Il tuo procedimento è come il mio; le equazioni differiscono perché io ho usato la trasformazione coseno-valore efficace e tu seno-valore efficace ma sono entrambi corretti xD.
Strano che non ci troviamo con i risultati.

Potrei aver capito qual è la questione. La potenza del primo punto tu la devi calcolare come prodotto tra il valore della resistenza e il quadrato del valore efficace della corrente (il valore efficace della corrente è il modulo del fasore, per la trasformazione fasoriale che ho usato io). Quello che calcoli tu, quindi, non è sicuramente il valore efficace della corrente ma il valore efficace moltiplicato radical 2.....Di qui dovrebbero derivare i risultati diversi.....
Ciao.

Ciao ragazzi, ho osservato il vostro svolgimento dell'esercizio 3 e vorrei capire perchè la caduta di tensione VL l'avete messa concorde al verso della corrente O.o ...a me dallo schema circuitale sembra che la corrente entra dal lato sinistro sull'induttanza (segno + a sinistra) e quindi ho dedotto questo...ragiono giusto oppure sbagliato? ...grazie, ciao